Решение № 2-314/2025 2-314/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-314/2025

Дело № 2-314/2025

25RS0018-01-2025-000497-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 24 октября 2025 г.

Кировского районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD26041000005520, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 64,5% годовых. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло ООО ПКО «ФинТраст». Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дате и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.

Участвующие по делу лица также извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, рассмотрев в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфом и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 указанной статьи).

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней были предоставлены кредитные денежные средства в размере 70 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 64,5 % годовых.

Условия договора изложены сторонами в виде отдельного документа – анкеты - заявления №.1 на получение кредита № KD26041000005520, подписанного сторонами.

Подписывая заявление №.1 на получение кредита №, ответчик ФИО1 подтвердила свое согласие с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, и приняла на себя обязательства соблюдать их.

Принятые на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, денежные средства банку не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло ООО ПКО «ФинТраст».

Представителем истца – ООО ПКО «ФинТраст» представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере 69388,18 руб., задолженности по уплате процентов в размере 59 255,4 руб. Общая сумма задолженности составляет 128 643 рубля 58 копеек.

При этом представителем истца ООО ПКО «ФинТраст» заявлена к взысканию лишь часть суммы задолженности должника в размере 100 000 рублей.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с которым суд соглашается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поэтому у нового кредитора в лице ООО ПКО «ФинТраст» возникло право требования погашения суммы кредита и процентов, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию исковые требования с ответчика ФИО1 судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей, при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтвержден документально (л.д. 3,4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Приморскому краю в Кировском муниципальном районе) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ОГРН/ИНН <***>/6672302726) по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 задолженность в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 (сто четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Щербелев