СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2181/2020 2-2181/2020~М-2182/2020 М-2182/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2181/2020

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2181/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 24 марта 2018 года между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства в размере 900 000 рублей ФИО1 В соответствии с соглашением проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24 апреля 2020 года по 24 июля 2020 года у нее образовалась задолженность в размере 627 620 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 600 820 рублей 89 копеек, проценты в размере 23 181 рубль 72 копейки, штраф и неустойка в размере 3 617 рублей 99 копеек. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 627 620 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 807 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2018 года между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит кредитования составляет 900 000 рублей.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, а также снятия наличных и приравненных к ним составляет 11,99 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 20 100 рублей. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей, прихоится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке. определенном общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Новый график платежей предоставляется заемщику способом. указанным в п.16 настоящих индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 24 числа каждого месяца. 24 марта 2018 года кредит переведен на счет заемщика.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставку 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из заявления – анкеты видно, что ФИО1 с общими условиями предоставления кредита ознакомлена и согласна.

5 августа 2020 года истец в адрес ФИО1 направил требование о срочном погашении задолженности по соглашению № № от 24 марта 2018 года. Однако до настоящего момента задолженность ответчика по соглашению не погашена.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита, в связи, с чем за период с 24 апреля 2020 года по 24 июля 2020 года у нее образовалась задолженность в размере 627 620 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 600 820 рублей 89 копеек, проценты в размере 23 181 рубль 72 копейки, штраф и неустойка в размере 3 617 рублей 99 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по кредитному договору в размере 627 620 рублей 60 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 476 рублей 21 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26 августа 2020 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 24 марта 2018 года в размере 627 620 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга в размере 600 820 рублей 89 копеек, проценты в размере 23 181 рубль 72 копейки, штраф и неустойка в размере 3 617 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 476 рублей 21 копейку, а всего 637 096 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья О.С. Савокина