Приговор № 1-1059/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-1059/2017

Дело № 1-1059/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 декабря 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре судебного заседания Филипповой М.О., с участием: государственного обвинителя Яковлева С.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Созинова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

не позднее 23 часов 20 минут 09 октября 2017 года ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила непосредственно при себе в кармане одежды смесь, содержащую наркотическое средство, - метадон (фенадон, долофин), массой 0,99 гр., что является значительным размером, плоть до момента ее задержания сотрудниками полиции у дома 49/20 по проспекту Новочеркасскому в городе Санкт-Петербурге в 23 часа 20 минут 09 октября 2017 года и дальнейшего изъятия у неё вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 10 октября 2017 года в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут в помещении дежурной части 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект Заневский, дом 28, корпус 2.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с обвинением.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным. Оно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными. Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по части 1 статьи 228 УК РФ.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, что является одним из условий применения особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, удостоверившись, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ для принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке в связи с согласием с обвинением.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд находит, что ФИО1 могла в период инкриминируемого ей преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признаёт ФИО1 полностью вменяемой.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует её действия по части 1 статьи 228 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

<данные изъяты>

Таким образом, суд признаёт ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не находит.

Поскольку преступление ФИО1 совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд находит повышенную степень общественной опасности этого преступления.

Несмотря на наличие у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер, степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ей положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, а в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет с учётом характера преступления, данных о личности подсудимой, признание вины, раскаяния в содеянном, наличия у подсудимой малолетнего ребёнка, а также её имущественного положения, подтверждённого в судебном заседании выпиской из лицевого счёта ПАО «Сбербанк России» о наличии денежных средств.

<данные изъяты>

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суд освобождает подсудимую от возмещения процессуальных издержек. В связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд считает необходимым отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии сто статьёй 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркозависимости, медицинскую и социальную реабилитацию, на срок один год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, имеющиеся по делу процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,95 гр., хранящийся по квитанции № 2393 от 02 ноября 2017 года в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: судья Карлова С.В.