Приговор № 1-157/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-157/2024Дело Дело № 1-157/2024 УИД 56RS0026-01-2024-002418-89 Именем Российской Федерации г. Орск 16 сентября 2024 года Оренбургской области Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н. с участием: государственного обвинителя Дашевской К.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ильиной О., при секретаре Давлетовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работавшего, не состоящего не воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого: - 02 июня 2016 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 24 августа 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 28 января 2019 года освобожденного по отбытию наказания; - 23 января 2020 года приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 14 мая 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23 декабря 2021 года освобожденного по отбытию наказания; - 22 августа 2022 года приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 05 октября 2022 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 23 января 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 22 августа 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 18 апреля 2023 года освобожденного по отбытию наказания; осуждённого: - 14 марта 2024 года приговором <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: ФИО1 в соответствии со статьей 3, статьей 4, статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 05.04.2023, вступившим в законную силу 20.04.2023, установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; - запретить выезд за пределы муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Возложена обязанность на ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.05.2023 ФИО1 поставлен на учет отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, по месту жительства: <адрес>, чем выполнен пункт 2 статьи 11 Федерального закона. ФИО1 в соответствии с маршрутным листом № 32/23 от 02.06.2023 прибыл в город Орск Оренбургской области для осуществления трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 05.06.2023 ФИО1 при постановке на учет в отделе полиции № 1 МУ МВД России «Орское» указал, что будет проживать по адресу: <адрес>, и надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После чего ФИО1, будучи неоднократно надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и установленных ему судом ограничениях, а также об обязанности проживать по избранному месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлены ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 03.07.2023 с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место жительства, а именно квартиру № 34, расположенную по <адрес>, и, не желая быть подконтрольным сотрудникам полиции, не уведомляя органы внутренних дел, в период времени с 03.07.2023 до 15.09.2023, то есть до момента установления его местонахождения, проживал в <адрес>, тем самым нарушил пункт 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашённых в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан ему установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. 18.04.2023 года он освободился из мест лишения свободы, после чего трудоустроился. В связи с трудовой деятельностью ему было необходимо переехать в г. Орск. Он сообщил в ОВД по месту жительства о смене места проживания, ему был выдан маршрутный лист, на основании которого он прибыл в г. Орск, 05.06.2023 встал на административный надзор в ОП № 1 МУ МВД России «Орское», где на него заведено контрольно-наблюдательное дело, с чем он ознакомлен под подпись, также ознакомлен с ограничениями, установленными ему судом. Кроме того, ему были разъяснены последствия уклонения от административного надзора, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом своего проживания он указал квартиру, принадлежащую работодателю, по адресу: <адрес>. Однако 03.07.2023 он переехал к своей сожительнице по адресу: <адрес>. Инспектора о смене места жительства не уведомлял. 07.07.2023 года после звонка инспектора он сообщил ей, что сменил место жительство, и теперь проживает в г. Новотроицке, точный адрес не назвал. Инспектор пояснила, что ему нужно написать заявление о смене места жительства, однако такое заявление он не написал, на отметку не являлся, поскольку у него была травмирована нога. 15.09.2023 он совершил преступление, за которое был задержан и помещен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области (л.д.91-94). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. Пояснил, что ногу он сломал уже после переезда в г. Новотроицк. Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности старшего инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское». ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от 05.04.2023 года установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Возложена обязанность на ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с маршрутным листом от 02.06.2023 ФИО1 прибыл в г. Орск для осуществления трудовой деятельности, 05.06.2023 явился в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Орское», где поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, по месту его жительства: <адрес>. В этот же день, то есть 05.06.2023, ФИО1 надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а именно: <адрес>, под подпись ознакомлен с графиком явки на регистрацию и обязанностями. 04.07.2023, 11.07.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 1 в установленный период времени. 07.07.2023 ею осуществлен звонок ФИО1, в ходе которого он пояснил, что сменил место жительства и теперь проживает в г. Новотроицке, адрес проживания ей не сообщил. 24.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск, и на него заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 15.09.2023 местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции. ФИО1 проживал в <адрес> со своей сожительницей ФИО5 На момент установления его местонахождения находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области (л.д. 44-46). Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного отдела полиции № 1 МУ МВД России «Орское». Ему известно, что на учете административного надзора ОП № 1 МУ МВД России «Орское» состоит ФИО1 12.07.2023 года ФИО1 проверен по месту жительства по <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал. Со слов соседей в квартире длительное время никто не проживает. 24.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск, так как не являлся на регистрацию и отсутствовал по месту проживания. 30.08.2023 в 23 часа 30 минут им был проверен адрес по <адрес>, где проживал ФИО1 На момент проверки дома отсутствовал. Опрошенная соседка ФИО6 пояснила, что не видела и не знает, кто проживает в <адрес>. Им был составлен акт о посещении поднадзорного лица по месту жительства (л.д. 42-43). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами: - рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД ОП № 1 МУ МВД России «Орское» от 21.09.2023, в котором сообщается, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и в его действиях усматриваются признаки состава преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира № 34, расположенная по адресу: <адрес>, где должен был проживать ФИО1, отбывая административный надзор (л.д. 23-24); - протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2024 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому, находясь в подъезде по адресу: <адрес>, ФИО1 указал на дверь <адрес>, пояснив, что проживал по данному адресу (л.д. 25-26); - протоколом осмотра документов от 05.03.2024, согласно которому осмотрены: копия приговора <данные изъяты> от 05.10.2022, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от 22 августа 2022 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Апелляционным постановлением <данные изъяты> от 23 января 2023 года приговор изменен, назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; копия решения <данные изъяты> от 05.04.2023, вступившего в законную силу 20.04.2023, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Также в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Возложена обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. копия заключения от 25.05.2023 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому в ОМВД России по Баймакскому району заведено дело административного надзора на ФИО1; копия маршрутного листа № 32/33 от 02.06.2023, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдан маршрутный лист для заключения трудового договора в г.Орске Оренбургской области, <адрес>, сроком с 02.06.2023 по 02.08.2023. Надлежит явиться не позднее 05.06.2023 до 18 часов 00 минут в территориальный Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Орское» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что в случае злостного уклонения от административного надзора будет привлечен к ответственности в установленном законодательном порядке или будут применены дополнительные ограничения; копия справки ООО <данные изъяты>» от 18.05.2023, согласно которой ФИО1 принят на работу с испытательным сроком в качестве стропальщика 3 разряда и по настоящее время работает на строительных объектах г.Орска и Оренбургской области; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.06.2023, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» два раза в месяц: первый, второй вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; копия памятки и выписок с разъяснениями прав и обязанностей поднадзорного лица от 05.06.2023, согласно которым ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями под подпись, разъяснены ст.314.1 УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ; копия объяснения ФИО1 от 05.06.2023, в котором ФИО1 сообщает, что предупреждён об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, ему разъяснены установленные судом ограничения и обязанность явки на регистрацию в филиал; копия рапорта от 12.07.2023 сотрудника полиции Свидетель №2, согласно которому ФИО1 проверен по месту жительства по <адрес>. ФИО1 на момент проверки дома отсутствовал. Со слов соседей, в <адрес> длительное время никто не проживал; копия объяснения от 12.07.2023, согласно которому опрошена ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила, что ФИО1 она не знает, ей неизвестно, кто проживает в квартире № 34. Людей, проживающих в квартире № 34, она не наблюдает, и не видела, чтобы кто-то ходил в эту квартиру; копия рапорта старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора от 24.07.2023 Свидетель №1, согласно которому ФИО1 04.07.2023, 11.07.2023 на регистрацию не явился. По сведениям сотрудников полиции от 12.07.2023 по месту жительства не проживает. Выяснить адрес места проживания не представляется возможным. Поручает в установленном порядке сбор информации с целью установления местонахождения ФИО1, который не проживает по избранному месту жительства и уклоняется от действия административного надзора; копия постановления от 24.07.2023, согласно которому в отношении ФИО1 постановлено завести контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, и принять меры к его розыску; копии поручений в адрес заместителя начальника ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Орское» и командира ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 25.07.2023 в отношении ФИО1; копия информации по розыску поднадзорного лица от 25.07.2023, согласно которой информация о розыске ФИО1, уклоняющегося от действия административного надзора, доведена до начальников ОП № 2 МУ МВД России «Орское», ОП № 3 МУ МВД России «Орское», ОП № 4 МУ МВД России «Орское»; копия рапорта от 30.08.2023 сотрудника полиции Свидетель №2, согласно которому ФИО1 проверен по месту жительства по <адрес>. На момент проверки дома отсутствовал; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.08.2023, согласно которому ФИО1 проверялся 30.08.2022 с 23.20 час. до 23.30 час. по месту жительства: <адрес>. На момент проверки дома отсутствовал; копия объяснения ФИО6, проживающей в <адрес> в <адрес>, согласно которому ей не известно, кто проживает в квартире № 34, она там никого не видела; копия рапорта старшего инспектора группы АН ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Орское» от 15.09.2023, согласно которому 24.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск, как лицо, самовольно оставившее место жительства. 15.09.2023 местонахождение ФИО1 установлено, в связи с чем розыск в отношении ФИО1 необходимо прекратить. Осмотренные копии документов признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 47-79, 80-81). Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания получены с соблюдением требований УПК РФ, они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, с письменными доказательствами, принимаются судом в качестве доказательств по делу. Письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, поскольку документы, составленные по результатам проверки ФИО1 как поднадзорного лица, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела и имеющиеся в распоряжении сотрудников полиции, приобщены к делу, осмотрены в установленном законом порядке, признаны вещественными доказательствами, осмотр проведен в соответствии с требованиями положений ст.ст. 176, 177 УПК РФ. Совокупность исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судом преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, имеющему неснятую и непогашенную судимость, совершившему в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, решением <данные изъяты> от 05 апреля 2023 года на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; - запрета выезда за пределы муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Также на ФИО1 возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет в отделе полиции ФИО1 лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями нахождения под административным надзором, установленными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, однако с 03.07.2023 самовольно покинул место жительства, не уведомив органы внутренних дел. 27.04.2023 объявлен в розыск. Судом установлено, что каких-либо уважительных причин у ФИО1 не имелось. Место жительства он покинул намеренно, не желая быть подконтрольным сотрудникам полиции. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил как при даче объяснений после его задержания, так и в судебном заседании. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 173 от 05.03.2024 (л.д. 150-153), суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен, однако работал без оформления трудовых отношений, по месту регистрации в Республики Башкортостан характеризуется посредственно, поскольку нигде не работал, в жизни села и односельчан не участвовал. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания, что усматривается из заключения комиссии экспертов № 173 от 05.03.2024. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от 02.06.2016 за совершение умышленного тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, то обстоятельство, что поведение ФИО1 носит стойкий противоправный характер, суд не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает. Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 до осуждения его приговором <данные изъяты> от 14.03.2024, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору <данные изъяты> области от 14.03.2024, суд полагает нецелесообразным избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, в том числе и в виде заключения под стражу. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была отменена при назначении настоящего дела к рассмотрению. Определяя вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО1 для отбывания наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, кроме того, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путем сложения с наказанием по приговору от 14.03.2024, которым к отбыванию также назначена колония строгого режима, и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу – копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле в течение всего срока хранения дела. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> Оренбургской области от 14 марта 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору <данные изъяты> области от 14 марта 2024 года, с 15 сентября 2023 года по 15 сентября 2024 года и с 16 сентября 2024 года до даты вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья О.Н. Калинина Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |