Приговор № 1-686/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-686/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА 10 ИЮНЯ 2019 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре Тихоновой К.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Минжуровой Е.Б.

защитника Канина П.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 248598 от 07.06.2019 года и удостоверение № 253,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

С целью реализации преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Хуавей», посредством сети «Интернет», с помощью приложения «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заказал у неустановленного следствием лица под псевдонимом «МК» наркотическое средство - <данные изъяты> рублей.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, измотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от неустановленного лица под псевдонимом «МК» о месте нахождения закладки, проведенной около деревянного забора расположенного на расстоянии 100 метров в восточном направлении отмагазина «Фаворит» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 20, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут прибыл к месту расположения закладки снаркотическим средством по вышеуказанному адресу, где в тоже время путем извлечения из тайника (закладки), незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, содержащееся в одном свертке из изоленты черного цвета, который упаковал в спичечный коробок и поместил в карман своих джинсов.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, без цели сбыта, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь в <адрес> незаконно хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут около дома №<адрес>а г.ЧитыФИО1 был задержан сотрудниками полиции и при задержании скинул на землю спичечный коробок с наркотическим средством <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут наркотическое средство - <данные изъяты>, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия около дома №<адрес>а <адрес>.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ №? 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Минжурова Е.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60, 62 УК РФ.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 117-118), где характеризуется положительно (л.д. 124), не состоит на учете в краевой наркологическом диспансере, в краевом психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.121, 123), военнообязанный, ранее не судим (л.д. 119-120), работает, имеет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, суд назначает ФИО1. наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие явки с повинной, активного способствования расследованию дела, назначает наказание ФИО1, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, представляющее общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности, суд, назначая за тяжкое преступление вид наказания - лишение свободы без дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание – штраф, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> -

наркотическое средство <данные изъяты>) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 у Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Забайкальскому краю, в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Забайкальскому краю, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>: <данные изъяты>) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, представляющего интересы подсудимого, отнести за счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Янченко