Решение № 2-1284/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1284/2025

Дело №2-1284/2025

УИД 03RS0005-01-2025-007237-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «ГУДВИЛС», ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» к ООО «ГУДВИЛС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Гудвилс» заключили Кредитный Договор №ESN9К от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора №ESN9K, сумма кредита состава 2 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №ESN9Р001 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 1 751 597 руб. 8 коп., из них: 142 480 руб. 23 коп. просроченные проценты; 1 555 555 руб. 52 коп. - просроченный основной долг; 10 284 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 43 277 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате в причитающейся суммы по Договору.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Гудвилс», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №ESN9К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ размере 1 751 597 руб. 8 коп., из них: 142 480 руб. 23 коп. просроченные проценты; 1 555 555 руб. 52 коп. - просроченный основной долг; 10 284 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 43 277 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 516 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики - представитель ООО «ГУДВИЛС», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «ГУДВИЛС» заключили кредитный договор №ESN9К, в соответствии с которым Истец выдал кредит ООО «ГУДВИЛС» в сумме 2 000 000 руб. под 27,50 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договора поручительства №ESN9Р001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 2 000 000 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке в кратчайший срок. Однако, задолженность не была погашена.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору №ESN9К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 751 597 руб. 8 коп., из них: 142 480 руб. 23 коп. просроченные проценты; 1 555 555 руб. 52 коп. - просроченный основной долг; 10 284 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 43 277 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиками опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель ФИО1 полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Учитывая, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «ГУДВИЛС», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №ESN9К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 751 597 руб. 8 коп., из них: 142 480 руб. 23 коп. просроченные проценты; 1 555 555 руб. 52 коп. - просроченный основной долг; 10 284 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 43 277 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 516 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «ГУДВИЛС», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГУДВИЛС», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8017 №, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №ESN9К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 751 597 руб. 8 коп., из них: 142 480 руб. 23 коп. просроченные проценты; 1 555 555 руб. 52 коп. - просроченный основной долг; 10 284 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 43 277 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 516 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ