Приговор № 1-209/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО4, Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> бульвар, <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, холостого, на иждивении малолетний ребенок, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у железнодорожной платформы «Опалиха» в городе <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел – нашёл сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), массой 2,76 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), составляющая 2,76 грамма, является крупным размером. Далее, ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками о/у ОНК УМВД России по <адрес> у <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, которое было изъято сотрудниками о/у ОНК ОП УМВД России по <адрес> в полном объёме в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. С обвинением ФИО1 полностью согласен. После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО3 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 102), состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104), не имеет судимости (л.д. 114-116), по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 105-108, 110, 113, 131-132). Суд также учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 50 000 рублей в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании, трудоустроиться. Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - отменить. Зачесть в срок наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, героин, массой 2,72 гр. – уничтожить, CD - диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Красногорского городского суда ФИО7 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |