Постановление № 5-129/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-129/2019

Дело № 5-129/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Благонадеждина Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не военнослужащего и не проходящего военные сборы, <****>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2019 года в 17 часов 55 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<****>», государственный регистрационный знак №*, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнил, что в настоящее время нарушение им устранено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 сентября 2019 года;

постановлением №* по делу об административном правонарушении от 29 августа 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий от 29 августа 2019 года;

постановлением №* по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий от 20 сентября 2019 года.

У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона № 3-ФЗ требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Приложения № 3 к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещена эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом и приведенными в постановлении.

Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и род занятий, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного судом в качестве меры административного наказания:

Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»), ОКТМО: 28726000, ИНН: <***>, КПП: 691001001, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001, Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда от 25 сентября 2019 года по делу № 5-129/2019г.

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

УИН: 18810469190210003339

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Благонадеждина