Решение № 2-912/2019 2-912/2019~М-835/2019 М-835/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-912/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре Морозовой А.О.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в котором просит: признать прекращенным правом пользования ФИО3, рожденного (дата), ФИО1, рожденного (дата), жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от (дата)г. № она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: (адрес). Право собственности на жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчик - сын, ФИО3, не проживает по адресу: (адрес) (данные изъяты) прописка внука ФИО1 была проведена тайно, без согласования с ней. О том, что у нее прописан внук с (дата), узнала случайно, в (данные изъяты). Ранее, когда сын проживал со своей семьей в ее жилом помещении (квартире), он не оплачивал ни за коммунальные услуги, ни за свет. Она пенсионер, ветеран труда и увеличение количества прописанных человек существенно уменьшает льготу на социальную выплату, материальную помощь сын никогда не оказывал. Все попытки поговорить с сыном ФИО3 и решить вопрос о снятии с прописки внука, ФИО1, без привлечения суда были безрезультатны.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекращенным права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, начальник ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Судом были разъяснены ответчику нормы закона и последствия, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекращенным права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, прекращенными права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, (адрес).

Решение о признании прекращенными права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, (адрес).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н. Ковалева



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)