Приговор № 1-307/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-307/2017

Дело № – №/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> 2017 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Панченко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Рощупкина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пуценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, военнообязанного, имеющего образование 10 классов, работающего грузчиком в ООО «Перевозчик», не состоящего в браке, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, судимого:

<дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 6 дней;

<дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием в ИК особого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО1, <дата> года рождения, находясь по адресу: <адрес> села <адрес>, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, достоверно зная, что в районе заброшенной фермы села <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, пешком направился в указанный район. Прибыв на указанную территорию, ФИО1 проследовал к пустырю, расположенному на расстоянии 400 метров в северном направлении от <адрес><адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления путём курения без цели сбыта в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут <дата>, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Таким образом, ФИО1 в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут <дата> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая, согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет № г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<дата> около 13 часов 15 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе полимерный пакет, в котором находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство, пешком пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где, положив около тумбочки на полу в правом дальнем углу в кухне указанного дома, хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1, в период с 13 часов 15 минут <дата> до 10 часов 30 минут <дата>, то есть до момента изъятия, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил при себе и в кухне <адрес><адрес>, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет № г, что является значительным размером.

После чего, около 14 часов 00 минут <дата> ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из части незаконно собранных им растений дикорастущей конопли, находясь в кухне указанного дома, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи металлической чашки, и органического растворителя в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут изготовил вещество, которое, согласно заключению химической судебной экспертизы №-х от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,№ г., что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,№ г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<дата> около 14 часов 10 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им вещество, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,№ г., что относится к значительному размеру, в период с 14 часов 10 минут <дата> до 10 часов 30 минут <дата>, хранил на внутренней поверхности металлической чашки около тумбочки на полу в правом дальнем углу в кухне <адрес><адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период с 14 часов 10 минут <дата> до 10 часов 30 минут <дата>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта, вещество, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,№ г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<дата> в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на полу в правом дальнем углу в кухне <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>, у ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты принадлежащие ему пакет с незаконно приобретённой и хранящейся растительной массой дикорастущей конопли, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 18 г, что относится к значительному размеру, а также вещество, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,№ г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое у ФИО1 количество каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Пуценко В.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим (л.д. №), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), привлекался к административной ответственности (л.д. №), по месту жительства главой <адрес> сельсовета характеризуется посредственно: живет обособлено, открыто в конфликт с жителями села не вступает, в явных противоправных действиях замечен не был, не работает, источник дохода на жизнь не известен, по словам сельчан, между ФИО1 и проживающим с ним родственником имеют место конфликты, которые нередко переходят в драки, склонен к употреблению алкоголя и наркотических средств (л.д. №), участковым уполномоченным полиции МО МВД «России» характеризуется удовлетворительно: ранее судим, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, работает грузчиком в ООО «Перевозчик», привлекался к административной ответственности (л.д. №), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1 от <дата> (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не предусмотрена возможность снижения категории данного преступления на менее тяжкую, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, судом не усматриваются основания для применения положений, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ.

Также не имеется правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая бесконфликтное поведение подсудимого, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, данные о его личности, наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа. При этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

При определении размера наказания суд применяет правила, указанные в части 1, 2 ст. 68 УК РФ, и части 5 ст. 62 УК РФ. При этом принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, суд полагает, что предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, в связи с чем положения ч. 3 ст. 68 УК РФ к ФИО1 применены быть не могут.

Поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание подсудимого - рецидив преступлений, отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что альтернативные лишению свободы виды наказания не достигнут своей цели.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам дела вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством, пакет, в котором находятся металлическая чашка с налетом смолоподобного вещества, пластиковая бутылка зеленого цвета с фрагментом фольги на горлышке, картонная коробка из-под чая с двумя фрагментами фольги, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «<адрес>» – следует уничтожить;

- справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

- в течение одного года после вступления приговора в законную силу не реже одного раза в три месяца проходить обследование у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет с наркотическим средством, пакет, в котором находятся металлическая чашка с налетом смолоподобного вещества, пластиковая бутылка зеленого цвета с фрагментом фольги на горлышке, картонная коробка из-под чая с двумя фрагментами фольги, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «<адрес>» – уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела;

- справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Крамар