Приговор № 1-25/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024

УИД: 36RS0026-01-2024-000017-32 № 1-25/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 06 февраля 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Фоменко А.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Бородкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение № 1599 и ордер № 131288 1155/1 от 22 января 202 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории России, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего ООО «Объединенный мясоперерабатывающий завод» грузчиком, ранее судимого:

1) 21.07.2014 Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, апелляционным определением Воронежского областного суда от 14.10.2014, приговор изменен, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 29.12.2014 Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 21.07.2014 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, по п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 23.08.2021;

3) 29.11.2022 Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

4) 16.02.2023 Острогожским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 29.11.2022. Всего к отбытию 4 месяца лишения свободы. 28.03.2023 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01 февраля 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, 2) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, 3) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 4) запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив: пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, 5) запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Острогожскому району, в связи с этим сотрудником полиции Свидетель №1 31.03.2023 года ему разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом, место его пребывания на основании предписания ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области определено по адресу: <адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: <адрес>, в первую среду каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

05.04.2023 года ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2023 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 05.04.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 30 минут не явился в ОМВД России по Острогожскому району для регистрации.

В связи с этим, 07.04.2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 18.04.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом при административном надзоре, и ему назначено административное наказание виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Однако, не сделав должных выводов, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, проигнорировав решение Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2023 года и требование Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 28.06.2023 года нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, 28.06.2023 года с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал.

13.07.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Острогожском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 25.07.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом при административном надзоре и ему назначено административное наказание виде обязательных работ сроком 20 часов.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, дважды подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом.

Несмотря на это, 27.08.2023 года ФИО1,. достоверно зная о том, что он неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, допустил несоблюдение установленного ему решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2023 года, вступившего в законную силу 16.02.2023 года, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 27.08.2023 года в 01 час 20 минут находился в общественном месте - у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 в отношении ФИО1 27.08.2023 года был составлен административный протокол № 007234 по ст. 20.21 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Мировой суд Острогожского района. Мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области 28.08.2023 года было вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении преступления, и пояснил, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01 февраля 2023 года в отношении него установлен административный надзор, ему известно об установленных ограничениях. При постановке на учет в отделе полиции ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же ответственность. 05.04.2023 года он не явился для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району за, что 07.04.2023 постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 28.06.2023 года в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства за, что 13.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

27.08.2023 года ФИО1 в течение дня употреблял спиртные напитки и отсутствовал дома в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности ему назначено наказание виде административного ареста на 4 (четверо) суток. Постановление мирового судьи не обжаловал.

В содеянном раскаивается, в дальнейшем будет соблюдать ограничения по надзору в настоящее время работает официально, нарушать надзор больше не будет.

Суд доверяет указанным показаниям, считает их достоверными и правдивыми, т.к. они логичны, последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниям свидетеля ФИО13., согласно которым в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно с сыном – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проживают по данному адресу около 10-ти лет, после вступления в наследство после смерти ФИО5 После освобождения из мест лишения свободы по ст. 314.1 УК РФ, сын прибыл к проживанию по данному месту жительства. Иных мест проживания ФИО2 не имеет. Так, Свидетель №4 предпринимал попытки зарегистрировать по месту жительства сына – ФИО1, однако для регистрации по месту жительства было необходимо согласие собственника второй половины дома, который проживает за пределами Воронежской области и данные о нем Свидетель №4 достоверно не известны.

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО6, протокол допроса которого от 06.12.2023 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в отделе МВД России по Острогожскому району в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району. Ранее, по сентябрь 2023 года, он занимал должность инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН. В связи с чем ему известно, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 01.02.2023 года решением Семилукского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 16.02.2023 года, принято решение об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, 2) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, 3) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 4) запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив: пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, 5) запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

31.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Острогожскому району, при этом место его жительства определено по адресу: <адрес>.

Сотрудники полиции ОМВД России по Острогожскому району регулярно посещали ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>. В результате чего, было установлено неоднократное нарушение установленных судом ограничений, в связи с чем ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же 27.08.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и на момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства последнего (л.д. 83-85).

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №3, протокол допроса которого от 09.11.2023 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в отделе МВД России по Острогожскому району в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району. Так, 26.08.2023 года с 18 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Острогожске и Острогожском районе Воронежской области. 27.08.2023 года около 01 часа 20 минут он находился около <адрес>. В это время по указанному адресу он заметил ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения. В указанное время ФИО1 должен был находиться дома в связи с тем, что он имеет административное ограничение, установленное судом - находиться дома в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После чего, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Острогожскому району для составления административного материла. ФИО1 был направлен в БУЗ ВО «Острогожская РБ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, 27.08.2023 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 007234, который направлен на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области, которым было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 28.08.2023 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Ранее ФИО1 совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.77-79).

- заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 47);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.03.2023 года, согласно которого ФИО1 разъяснен под подпись период прибытия на регистрацию в ОМВД России по Острогожскому району (л.д. 51);

- предупреждением, вынесенным ОМВД России по Острогожскому району от 31.03.2023 года согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 48);

- предупреждением, вынесенным ОМВД России по Острогожскому району от 31.03.2023 года, согласно которому ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л..д.49);

- распиской, полученной ОМВД России по Острогожскому района от 31.03.2023 года, согласно которой ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 50);

- решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2023 года, согласно которого принято решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок для погашения его судимости, установленный законодательством Российской Федерации, который составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения), со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива, других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.42-45);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 07.04.2023 г., вступившего в законную силу 18.04.2023 г., согласно которого ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.54-55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 13.07.2023 г., вступившего в законную силу 25.07.2023 г., согласно которого ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.57-58);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 28.08.2023 г., вступившего в законную силу 08.09.2023 г., согласно которого ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток (л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2023 года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в одной из жилых комнат, а так же на кухне и в сан.узле имеются личные вещи ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что он проживает в данном доме совместно с сыном - ФИО1 (л.д.17-18).

Все перечисленные выше доказательства суд находит допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, подтверждающими его показания об обстоятельствах его совершения.

По результатам исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, как совершенного подсудимым преступления, так и ранее совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ является признание вины и раскаяние в содеяеном.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ п. 32 Постановления от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Кроме того, как отмечает Конституционный суд РФ в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания и не противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Как следует из решения Семилукского районного суда Воронежской области от 01.02.2023 года, административный надзор в отношении ФИО1, был установлен, как лицу, имевшему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судимость по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 29.12.2014, имела правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать подсудимого ФИО1 надлежащим субъектом преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым не применять рецидив преступления в качестве обстоятельства отягчающим наказание и не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, санкции статьи оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым он характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судим, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее назначавшееся наказание не достигло своей цели и не способствовало исправлению подсудимого, указывают на формирование устойчивой тенденции к противоправному поведению, нежелание соблюдать требования закона, следовать принятым в обществе правилам поведения.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Совершенное преступление связанно с систематическим и умышленным нарушением установленных ограничений и требований закона, что свидетельствует об отсутствии самодисциплины и неспособности мер наказания, не связанных с лишением свободы, оказать необходимое воздействие на подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, цели наказания в данном случае не могут быть достигнуты без его реального отбывания, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ, а также для замены наказания принудительными работами в данном случае не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, образуемого судимостями по приговорам Острогожского районного суда от 21.07.2014 и 29.12.2014, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Время содержания под стражей в период с 06.02.2024 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Н. В. Вострокнутова