Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020

Дело № 2-376/2020

УИД 18RS0009-01-2020-000038-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Митрофановой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 180 421,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 808,43 руб.

Требование мотивировано тем, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <*****>. В результате ДТП был поврежден автомобиль <***> (гос.номер №***), который на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №***, вид полиса-каско. На основании представленных документов во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 505 456,00 руб. и за УТС - 74 965,50 руб., общая сумма выплат по данному страховому случаю составила 580 421,50 руб. В пределах лимита, установленного ФЗ об ОСАГО ответственность по данному страховому случаю в размере 400 000 руб. несет ПАО «Росгосстрах». Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате ДТП в размере 180 421,50 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал предъявленные к нему САО «ВСК» исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указано на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив представленное ответчиком в судебном заседании заявление о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Судом ответчику в предварительном судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные последствия ответчику понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 808,43 руб. (что подтверждено соответствующим платежным документом), которая с учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению в пользу истца с ответчика в указанной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» ответчиком ФИО1.

Иск страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 180 421,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 808,43 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Шкробов