Приговор № 1-117/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-117/2018

Дело 1-117/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Гущина В.И.

подсудимого ФИО1,

защитника Суровцева И.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мин. в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.Т998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 242, 25 гр, т.е. в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. он (ФИО1), находясь на открытом участке местности, расположенном в 100 м западнее <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 242, 25 гр., которое поместил в имевшийся при себе пакет и примерно в 12 час. 40 мин., после его (ФИО1) обнаружения сотрудником полиции на указанном участке местности, высыпал содержимое пакета в виде наркотического средства каннабиса (мариуханы) общей массой не менее 242, 25 гр. на поверхность земли и попытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан сотрудником полиции на территории домовладения по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 15 мин. до 16 час. 05 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном в 100 м западнее <адрес> сотрудники полиции обнаружили на поверхности земли и изъяли три растительных массы, являющиеся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 242,25 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта для последующего личного управления.

Подсудимый выразил согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый своё ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту проживания характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики виновного, суд расценивает как исключительные обстоятельства и считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ, позволяющей назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного преступления, вид назначенного наказания, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом, учитывая степень общественной опасности, характер и конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, снизить категорию преступления на менее тяжкую и расценивает совершенное ФИО1 преступление относящимся к категории средней тяжести.

В связи со снижением категории преступления на менее тяжкую – средней тяжести, отбывание наказания в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области растительные массы (в количестве трех) зеленого цвета, в виде сухих верхушечных частей растений, с пряным запахом, характерным для растения конопли; растительную массу зеленого цвета в виде одного целого сухого растения (корень, стебель верхушечные части и листья), с пряным запахом, характерным для растений конопли; растительную массу серого цвета в виде одного целого сухого растения (корень, стебель верхушечные части и листья), с горьким запахом, характерным для растений полыни; пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую - на категорию преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 308 п. 11 УПК РФ, ст.75.1. УИК РФ определить порядок следования осуждённого ФИО1 к месту исполнения наказания – самостоятельно за счет государства, засчитав в окончательное наказание время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день. Началом срока наказания считать день прибытия в колонию-поселение.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительные массы (в количестве трех) зеленого цвета, в виде сухих верхушечных частей растений, с пряным запахом, характерным для растения конопли; растительную массу зеленого цвета в виде одного целого сухого растения (корень, стебель верхушечные части и листья), с пряным запахом, характерным для растений конопли; растительную массу серого цвета в виде одного целого сухого растения (корень, стебель верхушечные части и листья), с горьким запахом, характерным для растений полыни; пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.И. Левченков