Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 04 июля 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Чудновской Л.А., действующей на основании ордера № от 04.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1, в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от 28.01.2013 № в размере 510 190 (пятьсот десять тысяч сто девяносто) рублей 69 копеек, сумму государственной пошлины в размере 8 302 рубля, расторгнуть договор о предоставлении кредита от 28.01.2013 №, заключенный между ФИО1 и Банком «Первомайский» (ПАО). Датой расторжения считать 01.04.2017.

Свои требования истец обосновывает тем, что 28.01.2013. между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО), ныне именуемое Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №.

В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 28.01.2013 (копия прилагается), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,00%, срок возврата кредита 28.01.2016.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет.

По состоянию на 31.03.2017, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору составляет 510 190 рублей 69 копеек, из них: просроченная кредитная задолженность за период с 28.01.2016 по 31.03.2017 составляет 398 908 рублей 99 копеек, просроченные проценты за период с 25.06.2014 по 31.03.2017 составляют 111 247 рублей 82 копейки, просроченные проценты за период с 31.01.2013 по 31.03.2017 составляют 33 рубля 88 копеек.

Согласно п. 6.2.9 кредитного договора, на основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочно всей задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Банком были направлены претензии ответчику для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

В соответствии со ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 января 2015 (протокол № б/н от 20.01.2015) наименование Банка «Первомайский» (ЗАО) изменено на Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество). Банк «Первомайский» (ПАР).

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее нахождения не известно. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по последнему известному ее месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Чудновская Л.А., действующая в интересах ответчика, с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 по кредитному договору № от 28.01.2013 заключенному с истцом - банком, получила кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели, под 28% годовых. Срок погашения кредита по договору установлен по 28.01.2016. Согласно кредитному договору заемщик обязался производить погашение кредита путем своевременного перечисления денежных средств на счет клиента, согласно графику погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 6.2.9 кредитного договора, на основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочно всей задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Однако заемщиком неоднократно допущены нарушения срока платежей по кредитному договору. Платежи в погашение кредита по договору № от 28.01.2013 заемщиком не осуществляются в течение длительного времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика банк направлял требования о досрочном возврате кредита, в связи с нарушением договорных обязательств. В подтверждение отправления указанных требований в адрес ответчика банк предоставил почтовые уведомления.

По состоянию на 31.03.2017 задолженность по кредитному договору составляет 510 190 рублей 69 копеек, из них: просроченная кредитная задолженность – 398 908 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 111 247 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 33 рубля 88 копеек, что подтверждается представленными расчетами.

В добровольном порядке долг ответчиком не погашен, условия предоставления кредитного договора и сроки оплаты заемщику известны. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанные нарушения ответчиком договорных обязательств являются существенными, поэтому в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ исковые требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности по договору № от 28.01.2013, подтверждается представленными доказательствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение ответчиком условий договоров судом установлено, что является основанием для удовлетворения требований о расторжении с 01.04.2017 года кредитного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от 28.01.2013 № в размере 510 190 (пятьсот десять тысяч сто девяносто) рублей 69 копеек, в том числе: просроченная кредитная задолженность – 398 908 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот восемь) рублей 99 копеек, просроченные проценты – 111 247 (сто одиннадцать тысяч двести сорок семь) рублей 82 копейки, просроченные проценты – 33 (тридцать три) рубля 88 копеек.

Расторгнуть с 01 апреля 2017 года договор о предоставлении кредита № от 28 января 2013 года, заключенный между ФИО1 и Банком «Первомайский» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 302 (восемь тысяч триста два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2017 г.