Апелляционное определение № 22-128/2026 22-185/2026 22-2775/2025 от 19 января 2026 г.

Судья: Емельянова О.Н. № 22-185/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 января 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Баранова С.Б.,

судей Авдеева В.Ю., Пиньчук И.И.,

при секретаре судебного заседания Шведовой Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

осуждённых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ФИО17 на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2025 года.

Заслушав заявление осуждённого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства, мнения осужденной ФИО2 и прокурора Лобанковой Е.Н., об удовлетворении ходатайства осуждённого и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 ФИО18, родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, образование 8 классов, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий двоих малолетних детей, неработающий, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес), судимый приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2023 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожденный 20 октября 2023 г. по отбытии срока наказания,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 3 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Этим же приговором осуждена ФИО2, в отношении которой приговор суда в апелляционной порядке не обжалуется.

ФИО1 признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены 2 и 3 апреля 2025 года в г. Оренбурге и г. Бузулуке Оренбургской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает обжалуемый приговор суда справедливым. Полагает, что суд не учел судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Просит к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Красноярска.

В возражениях государственный обвинитель помощник Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Горлова Е.С. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Оренбургский областной суд от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2025 года, и о прекращении апелляционного производства.

Судебная коллегия, разъяснив ФИО1 последствия заявленного ходатайства об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что по настоящему делу других апелляционных жалоб и представлений не поступило, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ФИО19 на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2025 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Б. Баранов

Судьи: В.Ю. Авдеев

И.И. Пиньчук