Приговор № 1-348/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-348/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное _________________ Разместить дело № 1-348/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 14 июня 2019 года Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Лещинского Д.В., при секретаре Хохловой М.С., с участием прокурора Холодова О.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Балыбердина Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (данные извлечены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 23.04.2019 в период времени с 12:07 до 22:44 часов, посредством сотового телефона ФИО1 договорился с неустановленным лицом, использующим абонентский номер (данные извлечены), о приобретении наркотических средств. Затем, 23.04.2019 около 23:30 часов ФИО1 с целью приобретения наркотических средств прошёл к окну первого этажа, расположенного с тыльной стороны (данные извлечены), где через окно, передав 500 рублей, незаконно приобрёл вещество, массой 0,59г., содержащее в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. 24.04.2019 около 00:05 часов у (данные извлечены), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 24.04.2019 в период времени с 00:10 до 00:20 часов в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке первого подъезда (данные извлечены), у ФИО1 в одежде было обнаружено и изъято вещество массой 0,59г., содержащее в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимому, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения в отношении него. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу. С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который (данные извлечены), по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), социально обустроен, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, признательными показаниями в части установления обстоятельств приобретения наркотического средства активно способствовал расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает наказание, с применением положении ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания не будет способствовать его исправлению. С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой, угрозой для жизни либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменит. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 с первоначальной упаковкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Омску, оставить на хранение до принятия разрешения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; детализацию телефонных соединений, хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон оставить по принадлежности у ФИО1 Взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья:(подпись).Верно: Судья: Секретарь: Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лещинский Денис Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |