Постановление № 5-363/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-363/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.<данные изъяты> года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>28, официально не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> в <адрес> в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном задержании;ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 освобожден в связи с вывозом в суд.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменным объяснением ФИО6, ФИО7

Указанные письменные показания суд признает достоверными, поскольку данные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Сомнений в достоверности данных объяснений не возникло.

Данное правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но отнесся к ним безразлично.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходим назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

., находясь в общественном месте – во дворе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, одетых в специальную форму, и окружающих граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания окружающих граждан не реагировал, продолжал свои действия, пытался учинить конфликт с окружающими гражданами, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО8 пояснил, что при обходе участка выявлен гражданин ФИО3, который во дворе жилого дома вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания сотрудников полиции и граждан, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Выслушав пояснения ФИО3, участкового уполномоченного полиции ФИО9, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>ФИО9, письменным объяснением свидетеля ФИО10, которая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, в связи с чем суд принимает объяснения свидетеля как достоверные.

Данное правонарушение совершено умышленно, ФИО3 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но отнесся к ним безразлично.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходим назначить наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Савченко Е.В