Решение № 2-799/2018 2-799/2018~М-694/2018 М-694/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-799/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности ей диплома серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Техническим училищем № <адрес><адрес>, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что техническим училищем № <адрес> УзССР выдан диплом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны данные заявителя как «ФИО2» вместо ФИО3. В архивных справках данные заявителя указаны, как «ФИО4», «ФИО4 ФИО7 вместо ФИО4, в связи с чем, при оформлении пенсии по старости возникли сложности.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица – представители Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей и просят принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, полные данные заявителя указаны как ФИО3. На основании свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия мужа ФИО4

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии №, копии трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки № № полные данные заявителя указаны как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым, колхоз «За мир» <адрес> был переименован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «За мир» (КСХП «За мир»), в дальнейшем реорганизовано в частное сельскохозяйственное предприятие «За мир» (ЧСП «За мир») и селькохозяйственную фирму «Шихель».

В трудовой книжке колхозника серии № №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, колхозом «За мир» внесена запись о принятии в члены колхоза ФИО4, а именно то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЧСП «За мир», что полностью совпадает со сведениями имеющимися в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности ей диплома серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Техническим училищем № <адрес><адрес>, архивных справок, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствие являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что

- диплом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Техническим училищем № <адрес><адрес>;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым - принадлежат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: