Приговор № 1-180/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-180/2024

75RS0013-01-2024-001649-88

Дело № 1-180/2024


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 12 декабря 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре – помощнике судьи Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Савватеева А.С., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Загребельной М.Н., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, <данные изъяты> ограничено годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения в виде «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Сразу же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану), то есть вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) умышленно приобрел верхушечные части с двух кустов дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), в достаточном количестве для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, которые он собрал в пакет находящийся при нем.

Продолжая свои противоправные действия ФИО1, имея намерение на незаконное хранение и изготовление иного наркотического средства для личного употребления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут проследовал с места приобретения наркотического средства - свалки, расположенной <адрес> до участка местности - березовой рощи, расположенной на расстоянии <адрес> с целью изготовления и хранения иного наркотического средства по известной ему технологии, не имея соответствующего разрешения, путем смешивания и вымачивания в металлической миске собранного растения конопли и химического растворителя, с последующим выпариванием на огне, незаконно без цели сбыта для личного употребления в немедицинских целях, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,216 г., которое в дальнейшем ФИО1 смешал с табаком, общей массой более 0,902 г., в достаточном количестве для употребления, которое определил на хранение, сложив в бумажный сверток и поместив его в карман своей кофты, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в последствии умышленно, незаконно храня его при себе без цели сбыта для личного использования переместил в кармане кофты, передвигаясь по <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. до <адрес>, где незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство в помещении прихожей в кармане кофты в шкафу до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои противоправные действия ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного использования, перемещаясь по улицам <адрес> на участке местности, расположенном в <адрес> употребил путем курения часть наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находящееся при ФИО1 наркотическое средство общей массой 0,902 г. было обнаружено и изъято у него ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут сотрудниками полиции при проведении межведомственного комплексного оперативного розыскного мероприятия ОМП «Мак-2024» на участке местности, расположенном в <адрес>

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,216 г., с наполнителем – табаком общей массой 0,902 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Загребельная М.Н., государственный обвинитель Савватеев А.С. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-11); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 29); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-55); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 56); протокол допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 66-70); протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-104); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-111); протокол допроса свидетеля ФИО5 (л.д. 112-115); протокол допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 116-118); протокол допроса свидетеля ФИО7 (л.д. 119-122); протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 125-127).

В ходе судебного следствия установлено, что объем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), вмененный ФИО1 составляет более 0,216 г., между тем, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств наступает только при количестве наркотического средства – масла канабисса (гашишного масла) массой превышающей 0,4 грамма, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 незаконно вмененный квалифицирующий признак «незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». Данное исключение не влияет на квалификацию содеянного и не ухудшает положение подсудимого ФИО1, в связи с чем нет оснований для прекращения порядка особого судопроизводства.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 139), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 141), справку ГУЗ «Карымская ЦРБ» о том, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 190). Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, болезненное состояние здоровья, добровольное пожертвование в детское учреждение, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом удовлетворительно по месту жительства и работы, на профилактическом учете в ОМВД России по Карымскому району не состоит, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, его материальное положение и ежемесячный доход по месту работы, отсутствие иждивенцев, вместе с тем принимая во внимание сообщение врача нарколога о том, что ФИО1 <данные изъяты> учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- трубку-бонг для курения, три ампулы, шприц, четыре антисептические салфетки, порожний пакет, фрагмент бумаги с машинописным текстом «Противошоковый набор», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), два конверта со смывами с рук, изъятыми у ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещесвтенных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- трубку-бонг для курения, три ампулы, шприц, четыре антисептические салфетки, порожний пакет, фрагмент бумаги с машинописным текстом «Противошоковый набор», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), два конверта со смывами с рук, изъятыми у ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов