Приговор № 1-121/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-121/2019

№ 1-121/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 6 августа 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего <адрес> судим 27.11.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Отбыл наказание 06.03.2019г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он совершил хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 16 по ул. Зеленая в д. Плотина Голышмановского городского округа Тюменской области, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №1, из вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №1, 14 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, прошел в ограду дома №16, расположенного по ул. Зеленая в д. Плотина Голышмановского городского округа Тюменской области, и, достоверно зная, что Потерпевший №1 отсутствует в доме, умышленно, незаконно, с целью совершения кражи, проник через входную дверь внутрь указанного дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил три пачки макаронных изделий «<данные изъяты>» весом 1 килограмм каждая, стоимостью 61 рубль за одну пачку на общую сумму 183 рубля, три пачки сахара весом 1 килограмм каждая, стоимостью 66 рублей за одну пачку на общую сумму 198 рублей, три пачки гречневой крупы весом 1 килограмм каждая, стоимостью 70 рублей за одну пачку на общую сумму 210 рублей, три бутылки растительного масла «<данные изъяты>» объемом 800 мл. каждая, стоимостью 60 рублей за одну бутылку на общую сумму 180 рублей, одну пачку черного чая «Принцесса Нури» стоимостью 143 рубля, одну пачку фруктового чая «Принцесса Нури» стоимостью 34 рубля.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными продуктами питания в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО9. материальный ущерб на общую сумму 948 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая и её законный представитель не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении кражи является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную и не снятую в законном порядке судимость за совершение умышленного небольшой тяжести преступления ( приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 27.11.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ) наказание за которое отбывал реально, органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно.

В то же время, вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в быту характеризуется удовлетворительно, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления признанием вины, принимает во внимание его раскаяние, состояние здоровья и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагает, что его исправление всё же ещё возможно без изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать его поведение, кроме того, с учётом материального положения подсудимого, отсутствием постоянного заработка, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав зарегистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, по требованию данного органа являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: навесной замок, ключ – вернуть потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий