Решение № 2-1018/2025 2-1018/2025~М-964/2025 М-964/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1018/2025




Дело № 2 – 1018/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001834-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 12 ноября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Александровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что она и ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по .... доли в праве каждый. Ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не производит, в настоящее время проходит службу в г. Ростов-на-Дону, между ними идет бракоразводный процесс, соглашение об определении порядка участия по оплате жилого помещения не достигнуто. Она, находясь в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, вынуждена одна оплачивать платежи по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. По состоянию на <дд.мм.гггг> имеется задолженность перед управляющей и ресурсоснабжающими организациями.

Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг между ней и ответчиком в равных долях, по 1/2 доле каждому от общего размера оплаты за жилое помещение; обязать управляющую организацию, а также соответствующие ресурсоснабжающие организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и регионального оператора по формированию фонда капитального ремонта ежемесячно выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из установленного порядка.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в настоящее время проходит службу в <адрес>, с иском согласен в полном объеме.

Третьи лица АО «Атомэнергосбыт», Мурманский филиал АО «Ситиматик», АО «Мончегорская теплосеть», АО «Мончегорскводоканал» в суд своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» ФИО3 направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение суда будет являться основанием для Фонда производить начисление платы в определенном судом порядке, выдавая истцам и ответчикам отдельные платежные документы, которые региональный оператор обязан направить по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме.

Представитель ООО «ДУ» ФИО4 направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Общества, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с положениями части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> являются ФИО1, <дд.мм.гггг>., ФИО2, <дд.мм.гггг>., в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности у каждого (л.д. 9-13).

Из справки ООО «ДУ от <дд.мм.гггг>, сведений МВД России от <дд.мм.гггг> следует, что в вышеуказанном жилом помещении с <дд.мм.гггг>. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ФИО1, <дд.мм.гггг>., ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО5, <дд.мм.гггг>., ФИО6, <дд.мм.гггг>

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соглашение между долевыми собственниками о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не заключалось.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и вышеназванные правовые нормы, суд считает требование истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в предложенном варианте, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Определенный судом порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, является основанием для ООО «ДУ» либо иной управляющей организации, а также соответствующих ресурсоснабжающих организаций, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и регионального оператора НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области», ежемесячно выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из установленного порядка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>

- ФИО1, <дд.мм.гггг>, в размере 1/2 доли от причитающихся платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

- ФИО2, <дд.мм.гггг>, в размере 1/2 доли от причитающихся платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Данное решение является основанием для предоставления ФИО1, ФИО2 ежемесячно отдельных платежных документов согласно установленному судом порядку и размеру участия их в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу ФИО1 (паспорт №....) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ