Приговор № 1-57/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-57/2021

Дело № 1-57/2021

12101330013000074

43RS0025-01-2021-000292-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Нолинск, Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Чудановой Н.Н., представившей удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <№>р., военнообязанного, работающего без официального оформления трудовых отношений вахтовым методом в г. Санкт-Петербурге отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 23.04.2019, вступившего в законную силу 11.05.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имевшего место 06.04.2019, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Срок лишения права управления транспортными средствами истёк 11.11.2020г. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Данный срок не истек.

01 мая 2021 года в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 55 мин. у ФИО3, находящегося в квартире № <адрес>, и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртных напитков, не имеющего права управления транспортными средствами, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем CHEVROLET NIVA 212300-55 <№> в состоянии алкогольного опьянения от дома <адрес> до <адрес> и в обратном направлении от пос. Медведок до г. Нолинска Кировской области. Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 01.05.2021 в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 55 мин. ФИО3, находясь во дворе <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55 <№>, завёл двигатель автомобиля и начал движение, тем самым стал управлять указанным автомобилем по улицам г. Нолинска, а именно от <адрес> по полевой дороге до ул. Коммуны, по ул. Коммуны до ул. Максима Горького, по ул. Максима Горького до ул. Первомайская, по ул. Первомайская до ул. Карла Маркса, от ул. Карла Маркса до ул. Поперечно-Бульварная, по ул. Поперечно-Бульварная до ул. Ленина, по ул. Ленина до выезда из г. Нолинска Кировской области, далее по автодороге г. Нолинск - д. Перевоз Нолинского района Кировской области, от д. Перевоз по автодороге Киров-Малмыж-Вятские Поляны Кировской области до автодороги, ведущей к пос. Медведок Нолинского района Кировской области, и, свернув на автомобиле на данную автодорогу, доехал до пос. Медведок Нолинского района Кировской области. После чего, двигаясь на автомобиле по ул. Свободы пос. Медведок Нолинского района Кировской области, доехал до здания магазина «Медведь», расположенного по адресу: <адрес>. Затем ФИО3, в продолжение своих противоправных действий, в указанный период времени, начал движение на автомобиле от здания магазина «Медведь», расположенного по вышеуказанному адресу в обратном направлении в сторону г. Нолинска Кировской области. Двигаясь на автомобиле, в 18 час. 55 мин. 01.05.2021 ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» на 1 км автодороги подъезда к д. Чащино Нолинского района Кировской области. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в отношении ФИО3 в 19 час. 29 мин. 01.05.2021 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» № 005305, по результатам которого было установлено, что ФИО3 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения при наличии алкоголя на выдохе в количестве 1,318 мг/л.

В соответствии с гл. 32.1 УПК РФ подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство ФИО3 было удовлетворено дознавателем и дознание по делу произведено в сокращенной форме.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 на основании ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, существо обвинения ему понятно, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему были разъяснены.

Защитник адвокат Чуданова Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н., потерпевший ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от участников процесса не поступило.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

Постановлением Нолинского районного суда Кировской области от 08 июля 2021 года уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и изложенных в обвинительном постановлении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который проживает с несовершеннолетним сыном, имеет постоянный источник дохода, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.145, 146), по месту жительства согласно характеристик главы администрации Нолинского городского поселения, УУП МО МВД России «Нолинский», жалоб на ФИО3 не поступало (л.д. 149, 164).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства, установив его размер в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, исходя из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи. Суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, уровень его заработной платы, а также возможность получения ФИО3 иного дохода.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

При назначении подсудимому наказания за преступление суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, суд учитывает поведение подсудимого во время совершения преступления, так как он поехал к бывшей супруге, которая не занимается воспитанием ребенка, алименты не платит, провоцирует конфликтные ситуации, поведение ФИО3 после совершения преступления, искреннее раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительные характеристики личности. Данные обстоятельства, определяющие поведение подсудимого во время и после совершения преступления, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно: - автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 гос.рег.знак <***>, ключ от замка зажигания в комплекте с пультом центрального замка и сигнализации марки ALLIGATOR, паспорт транспортного средства 63НМ 855400, свидетельство о регистрации транспортного средства 9925 520820 от 09.02.2021, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ААС 5062727566 от 30.05.2021 г. – передать законному владельцу ФИО1; диск DVD+R – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, он обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский»), л/с <***>

БИК <№>,

р/с: <№>,

ИНН <№>, КПП <№>,

ОКТМО <№>

КБК <№>,

УИН <№>.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 <№>, ключ от замка зажигания в комплекте с пультом центрального замка и сигнализации марки ALLIGATOR, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 9925 520820 от 09.02.2021, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ААС 5062727566 от 30.05.2021 г. – считать возвращенными законному владельцу ФИО4; диск DVD+R – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, отнести последние за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий подпись И.Ю. Лаптева