Приговор № 1-243/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-243/2019

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 25 июля 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1,

защитника-адвоката Панькиной М.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО8, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2019г. около 13 час.40мин. ФИО8, проходя мимо (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, нашел на углу дома, на земле около столба сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик в котором находился пакетик со светло - бежевым порошкообразным веществом. У ФИО9, полагавшего, что в данном свертке находится наркотическое средство, возник умысел на незаконные приобретение и последующее хранение данного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО9, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь около (адрес обезличен) г.Н.Новгорода незаметно для окружающих, поднял сверток с земли, спрятал в карман штанов и стал хранить при себе, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно справки о результатах исследования (№)И от 17.05.2019г. является (данные обезличены) составила 0,370 грамма, что является значительным размером. Согласно заключения эксперта (№)Э от 10.06.2019г. изъятое у ФИО8 в ходе личного досмотра вещество является смесью, (данные обезличены) Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,354 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,370 грамма (согласно справке о результатах исследования (№)И от 17.05.2019г.), что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал в полном объеме и показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13-40 он шел по (адрес обезличен), проходя мимо (адрес обезличен) на углу дома, у столба на земле он увидел сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, он решил, что это наркотическое средство и решил подобрать для личного употребления. Он незаметно поднял данный сверток и положил к себе в правый карман штанов, после чего направился на Московский вокзал. Пройдя до конца (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, в 13час.50мин. к нему подошли двое сотрудников полиции, которые доставили его в ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду, где в присутствии двух понятых у него из правого кармана штанов был обнаружен и изъят сверток с 1 полимерным пакетиком внутри. В ходе его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором понятые, сотрудник полиции и он поставили свои подписи.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что состоит в должности командира отделения роты полиции ОВО по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. 17.05.2019г. около 13час.50мин. около (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ими был замечен молодой человек, который вызвал у них подозрение. При общении с ними, данный молодой человек представился ФИО8, который нервничал. Они доставили ФИО9 в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, где передали его сотрудникам ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, заклеен и опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на конверте все расписались. По факту произведенного досмотра сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№) данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП (№) УМВД России по ФИО4. 17.05.2019г. около 14час.30мин. сотрудниками ОВО по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был зарегистрирован рапорт о том, что 17.05.2019г. в 13час.50мин. ими у (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был замечен ФИО8, который был доставлен в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Данный сверток был им помещен в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все присутствующие лица и составлен протокол.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№)), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду. 17.05.2019г. около 14 час. 30 мин. сотрудниками ОВО по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в дежурной части отдела полиции (№) УМВД России по г.Н.Новгороду был зарегистрирован рапорт о том, что 17.05.2019г. в 13час.50мин. ими у (адрес обезличен) был замечен ФИО8, который был доставлен в ОП (№), где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Данный сверток был им помещен в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все присутствующие лица и составлен протокол.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО6 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л(№)), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что 17.05.2019г. около 15час.00мин. он проходил мимо (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, и был приглашен в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО10. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошел в кабинет, где находился еще один понятой и ФИО10. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции задали вопрос ФИО10: имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы? ФИО10 сказал, что при нем есть наркотическое средство, которое находится в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов. После чего, в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все присутствующие лица и составили протокол.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО7 от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№) данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что 17.05.2019г. около 15час.00мин. он проходил мимо (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, и был приглашен в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО10. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошел в кабинет (№), где находился еще один понятой и ФИО10. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции задали вопрос ФИО10: имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы? ФИО10 сказал, что при нем есть наркотическое средство, которое находится в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов. После чего, в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все присутствующие лица и составили протокол.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данными ими в ходе предварительного следствия, письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом командира отделения роты полиции ОВО по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО2 о задержании 17.05.2019г в 13 час 50 мин у (адрес обезличен) г. Н.Новгорода ФИО8 (л.д.3); протоколом личного досмотра ФИО8 от 17.05.2019г, в ходе которого в правом кармане одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом; сотовый телефон « ИТЕЛ» в корпусе черного цвета, с сим. картой оператора сотовой связи « Теле2» (л.д.4); справкой о результатах исследования (№)И от 17.05.2019г, (данные обезличены) Масса вещества представленного на исследование, составляет 0, 370 грамма (л.д. 9); протоколом осмотра предметов от 13.06.2019г, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри свертком, перемотанным изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакетик со светлым порошкообразным веществом; сотовый телефон «ИТЕЛ» в корпусе черного цвета, с сим. картой оператора сотовой связи « Теле2» (л.д.23-25); протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2019г с участием подозреваемого ФИО8, который указывает место, где он 17.05.2019г около 13 час 40 мин нашел наркотическое средство у (адрес обезличен) г. Н.Новгорода на земле, около столба на углу дома (л.д. 32-36); (данные обезличены) Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0, 354 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составила 0, 370 грамма (согласно справке о результатах исследования (№)И от 17.05.2019г (л.д. 47-49).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными по данному делу, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО7 суд полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, их показания последовательны, логичны и по своему содержанию не противоречат, а дополняют друг друга.

Суд не установил наличие каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей по делу.

Оценивая письменные доказательства, суд также полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку нарушений норм уголовно- процессуального законодательства РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, не допущено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления установлена и доказана.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении преступления подсудимый действовал с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в судебном заседании подтвердил сам подсудимый.

О направленности преступного умысла подсудимого свидетельствуют конкретно выполненные ФИО8 действия при совершении преступления.

Суд действия ФИО8 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО8 с учетом полученных в суде данных о его личности, поведении в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого ФИО8 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает признательные объяснения ФИО8 изложенные в объяснении (л.д.7), данные им до возбуждения уголовного дела по ст. 228 ч.1УК РФ, а также в протоколе проверки показаний на месте (л.д.32-36), что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое является обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО8, в том числе по заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 55-56); является ветераном боевых действий.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая полное признание вины, материальное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 64, 73, 82.1, 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, (данные обезличены)

- сотовый телефон марки «itel» в корпусе черного цвета кнопочный, с сим. картой оператора сотовой связи «Теле2», изъятый в ходе личного досмотра (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду - необходимо передать ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации. Краткое наименование- Управление МВД России по г.Н. Новгороду. Фактический адрес: 603024 г. Н.Новгород, (адрес обезличен), тел. (№), Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001, Волго-Вятское ГУ Банка России (адрес обезличен), БИК 042202001, р/с 40(№), л/с <***>, КБК 188 116 210 100 16000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, (данные обезличены)

- сотовый телефон марки «itel» в корпусе черного цвета кнопочный, с сим. картой оператора сотовой связи «Теле2», изъятый в ходе личного досмотра (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду - передать ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника; право отказаться от защитника; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: Е.В.Решетова

Секретарь с/з: И.А. Зенина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле (№),

находящимся в Канавинском

районном суде г.Н.Новгорода

идентификационный номер

52RS0(№)-02