Решение № 2-238/2024 2-238/2024(2-3550/2023;)~М-3218/2023 2-3550/2023 М-3218/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-238/2024Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-238/2024 (2-3550/2023) УИД 03RS0015-01-2023-004284-69 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 11 января 2024 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.И. Семенченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №641638 от 04.08.2020, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору №641638 от 04.08.2020, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 134 193 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг 95 237,29 руб., просроченные проценты 38 956,63 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884,10 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ПАО «Сбербанк» и ФИО1 04.08.2020 года подписаны индивидуальные условия потребительского кредита №641638, на основании которых ответчику выдан кредит в сумме 107 758,62 руб. сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,9% годовых и возврата долга путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей 4 числа каждого месяца. По расчёту истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.11.2023 составляет 134 193 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг 95 237,29 руб., просроченные проценты 38 956,63 руб. Расчет истца подтверждён представленной им выпиской по счёту заёмщика и не оспорен ответчиком. Истец направлял в адрес ответчика 01.07.2021 требование о погашении долга и уплате процентов в срок до 02.08.2021, которое оставлено без удовлетворения. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по указанному договору 24.09.2021 года к мировому судье судебного участка №1 по г. Салават, выданный по данному заявлению судебный приказ от 24.09.2021 отменен на основании возражений должника определением от 13.10.2021. При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме. В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 884,10 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №641638 от 04.08.2020 – удовлетворить, взыскать с ФИО1, 00.00.0000.р., ИНН ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору №641638 от 04.08.2020 в сумме 134 193 руб. 92 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 884 руб. 10 коп., всего 138 078 руб. 02 коп. (сто тридцать восемь тысяч семьдесят восемь руб. 02 коп.) Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2024 Решение не вступило в законную силу. Секретарь суда: Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г. Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________ Подлинник решения в гражданском деле №2-238/2024 Салаватского городского суда Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якунина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-238/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-238/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|