Приговор № 1-2/2020 1-65/2019 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-2/2020Кусинский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-2/2020 Именем Российской Федерации г. Куса 09 сентября 2020 года Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с отменой условного осуждения по приговору от ДАТА с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года один месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДАТА по отбытии наказания; - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в два года, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от ДАТА; постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на один месяц; - ДАТА мировым судьёй судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с присоединением наказания по приговорам Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА и мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДАТА по отбытии наказания содержащейся под стражей с ДАТА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО1 осуждена: - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА к наказанию в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДАТА, освобождена по отбытии наказания ДАТА из ЯВ-<данные изъяты>; - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы один год шесть месяцев, условно с испытательным сроком два года, приговор вступил в законную силу ДАТА, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на один мес.; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год шесть мес.; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с присоединением наказаний по приговорам: Кусинского районного суда Челябинской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации от ДАТА и мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДАТА, освобождена по отбытии наказания ДАТА из ЯВ-<данные изъяты>. На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, как лица, осужденного за совершение умышленного преступления средней тяжести, которое совершило в период нахождения под административным надзором, имеющего непогашенную судимость, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до ДАТА, с одновременным установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; - запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, иных местах продажи алкогольной продукции); - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. После освобождения из мест лишения свободы ДАТА ФИО1 прибыла на постоянное место жительства в г. Кусу Челябинской области. ДАТА ФИО1 поставлена на учет в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области как поднадзорное лицо. ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, утвержденным начальником Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области. ФИО1 разъяснены административные (временные) ограничения её прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО1 предупреждена об административной и уголовной ветственности за уклонение от административного надзора. Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязанности прибывать на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, будучи предупрежденной о данной обязанности, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, желая самовольно покинуть избранное ею место жительства и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, в период с ДАТА по ДАТА не являлась на регистрацию в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области и, самовольно покинула своё место жительства по адресу: АДРЕС, ничего о месте своего пребывания в органы внутренних дел не сообщила. Таким образом, в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 по указанному в заявлении месту жительства не проживала, в Отдел ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области на регистрацию не являлась, инспектора по осуществлению административного надзора о смене места жительства не уведомила, тем самым совершила уклонение от административного надзора, установленного ей по решению суда, нарушив установленные в отношении неё ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Винс О.В. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Тарханова О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Санкция части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её. Согласно представленной в дело бытовой характеристике (л.д. 125), ФИО1 характеризуется положительно, на учете в психиатрическом кабинете не состояла и не состоит (л.д. 121, 122), судима. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания ФИО1, учитывая рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимую, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого ФИО1 должна доказать своё исправление. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев. На основании части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 зачесть время её содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с ДАТА по ДАТА. Вещественное доказательство – дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1, хранящееся в кабинете НОМЕР ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, оставить по принадлежности, сложив обязанность хранения данного вещественного доказательства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кусинского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |