Приговор № 1-13/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

УИД: 38RS0011-01-2025-000097-68

Дело № 1-13/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года с. Ербогачён Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Макаровой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой И. В.,

с участием: государственного обвинителя Пьянзиной Е. В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника по соглашению – адвоката Юшина В. В.,

принимающих участие в судебном разбирательстве посредством видео-конференц-связи со Свердловским районным судом г. Иркутска,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2025 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором МУП «Катангская ТЭК», имеющего высшее образование, невоеннообязанного, судимостей не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества, при следующих обстоятельствах.

Согласно статье 58 устава муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – МО «Катангский район»), органы местного самоуправления могут создавать муниципальные предприятия, участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. Функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных предприятий и учреждений осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления. Органы местного самоуправления, осуществляющие функции и полномочия учредителя, определяют цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий и учреждений, утверждают их уставы, назначают на должность и освобождают от должности руководителей данных предприятий и учреждений, заслушивают отчеты об их деятельности не реже двух раз в текущем году.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения жизнедеятельности населения и выработки электроэнергии на территории Катангского района Иркутской области, а также для получения прибыли МУП «Катангская ТЭК» мэром МО «Катангский район» издано постановление №-п «Об организации работы муниципального унитарного предприятия «Катангская топливно-энергетическая компания».

В соответствии с уставом МУП «Катангская ТЭК», учредителем данного предприятия и собственником имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, является МО «Катангский район». От имени МО «Катангский район» права учредителя и собственника имущества МУП «Катангская ТЭК» осуществляет отдел по управлению муниципальным имуществом и транспортом. МУП «Катангская ТЭК» создано в целях обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также для получения прибыли. Предметом деятельности МУП «Катангская ТЭК» является эксплуатация систем тепло-, водо-, энергоснабжения, находящихся на балансе МУП «Катангская ТЭК» и являющихся муниципальной собственностью. МУП «Катангская ТЭК» осуществляет: производство электроэнергии; передачу электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; распределение электроэнергии; торговлю электроэнергией; строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией; производство электромонтажных работ. МУП «Катангская ТЭК» имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; заключать договоры с юридическими и физическими лицами в порядке, установленным законодательством Российской Федерации; открывать в установленном порядке банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. МУП «Катангская ТЭК» обязано выполнять обязательства, взятые на себя согласно заключенным договорам, обеспечивать сохранность и эффективное использование муниципального имущества, исполнять иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МО «Катангский район». МУП «Катангская ТЭК» несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Руководство МУП «Катангская ТЭК» осуществляет руководитель – директор МУП «Катангская ТЭК», который является единоличным исполнительным органом. Директор МУП «Катангская ТЭК» в своей деятельности подотчетен учредителю. Директор МУП «Катангская ТЭК» без доверенности действует от имени МУП «Катангская ТЭК», представляет интересы МУП «Катангская ТЭК», совершает сделки от имени МУП «Катангская ТЭК» и заключает договоры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами МО «Катангский район» и настоящим уставом, организует выполнение решений учредителя МУП «Катангская ТЭК» – администрации МО «Катангский район», выполняет иные обязанности, возложенные на него законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами МО «Катангский район» и настоящим уставом. Директор МУП «Катангская ТЭК» в установленном законодательством Российской Федерации порядке несет ответственность за убытки, причиненные МУП «Катангская ТЭК» его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества МУП «Катангская ТЭК».

Распоряжением №-рл от ДД.ММ.ГГГГ №-рл и.о. главы администрации МО «Катангский район» исполняющим обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1, ведущий инженер МУП «Катангская ТЭК».

На основании распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ врио мэра МО «Катангский район» Свидетель №2 ФИО1 назначен на должность директора МУП «Катангская ТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исполняющий обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» ФИО1 в соответствии с занимаемым служебным положением являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном унитарном предприятии. В силу занимаемой должности он знал и должен был руководствоваться при исполнении своих должностных обязанностей, в том числе Конституцией Российской Федерации, положениями ст.ст. 38, 46.2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 3, 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, пункта 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, а также соблюдать Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Согласно постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ мэра МО «Катангский район» «Об утверждении Перечня системообразующих (экономически и социально значимых) организаций Катангского района Иркутской области», МУП «Катангская ТЭК» является системообразующей (экономически и социально значимой) организацией Катангского района Иркутской области.

Таким образом, на территории Катангского района в с. Ербогачене услуги по электроснабжению населения оказывает МУП «Катангская ТЭК», учредителем и собственником имущества которого, закрепленного на праве хозяйственного ведения, является МО «Катангский район». Данное предприятие является единственной организацией, осуществляющей электроснабжение населения с. Ербогачена Катангского района.

МУП «Катангская ТЭК» в лице исполняющего обязанности директора ФИО1 заключены договоры на завоз дизельного топлива в период действия зимней автодороги автомобильным транспортом на 2024 год: № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в соответствии с графиком <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязано было поставить указанный в договорах объем дизельного топлива для выработки электроэнергии потребителям Катангского района Иркутской области. При этом распоряжением администрации МО «Катангский район» №-ро от ДД.ММ.ГГГГ «Об ответственном лице» в целях недопущения ухудшения условий жизнедеятельности населения Катангского района установлена персональная ответственность за обеспечение завоза дизельного топлива на период 2023-2024 годов в целях бесперебойной подачи электроэнергии в населенных пунктах МО «Катангский район», на ФИО1 – исполняющего обязанности директора МУП «Катангская ТЭК».

ФИО1, на которого в соответствии с данным постановлением и в силу положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» была возложена обязанность по организации обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей на территории с. Ербогачена Катангского района Иркутской области, действуя неосторожно, недобросовестно, и небрежно выполняя свои должностные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не предпринял мер к выполнению требований администрации МО «Катангский район», которая, действуя на основании устава МУП «Катангская ТЭК» как учредитель предприятия, наделенная полномочиями в соответствии с Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», направила ему информационные письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о необходимости расторжения договорных обязательств с <данные изъяты> на 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дизельного топлива для выработки электроэнергии потребителям Катангского района Иркутской области, в связи с неисполнением <данные изъяты> договорных обязательств и угрозой срыва завоза дизельного топлива в полном объеме на 2024 год.

При этом согласно ст. 9 договорных обязательств МУП «Катангская ТЭК» с <данные изъяты> на 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дизельного топлива для выработки электроэнергии потребителям Катангского района Иркутской области, заказчик в лице исполняющего обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» ФИО1 вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не исполнения поставщиком обязательств по поставке дизельного топлива более чем на 10 дней.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом предприятия, наделенным вышеуказанными полномочиями, направленными на обеспечение бесперебойной подачи электроэнергии в населенных пунктах МО «Катангский район» Иркутской области, исполняя свои должностные обязанности ненадлежащим образом вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности, не предпринял мер, направленных на исполнение указаний учредителя МУП «Катангская ТЭК» – администрации МО «Катангский район» о расторжении названных договорных обязательств с ООО «Сибтэк» на 2024 год по поставке дизельного топлива для выработки электроэнергии потребителям Катангского района Иркутской области, за поставку которого на него была возложена персональная ответственность, и проведении мероприятий, направленных на привлечение иного поставщика дизельного топлива для нужд МУП «Катангская ТЭК».

В результате действий ФИО1, который в нарушение положений вышеприведенных правовых норм, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя неосторожно, недобросовестно и небрежно выполняя свои должностные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом возложенной на него персональной ответственности за поставку дизельного топлива для выработки электроэнергии потребителям Катангского района Иркутской области должен был и мог предвидеть эти последствия, осознавая, что необходимые меры для обеспечения поставки дизельного топлива для выработки электроэнергии потребителям Катангского района Иркутской области им в период функционирования автозимника до с. Ербогачена Катангского района Иркутской области в 2024 году вследствие его халатного отношения к исполнению требований администрации МО «Катангский район» о замене поставщика дизельного топлива, указанных в информационных письмах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не приняты, постановлением администрации МО «Катангский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-п был введен режим функционирования «Чрезвычайной ситуации», в связи с ограниченным запасом дизельного топлива.

Кроме того, в результате указанного небрежного отношения к своим должностным обязанностям ФИО1, на основании приказа № ПГ-30/24 от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» ФИО1 «О введении ограничения на потребление электроэнергии в с. Ербогачен Катангского района» на территории с. Ербогачена было введено полное ограничение (выключение) потребления электроэнергии потребителями с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № ПГ-34/24 от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» ФИО1 «О введении ограничения на потребление электроэнергии в с. Ербогачен Катангского района» на территории с. Ербогачена введено полное ограничение (выключение) потребления электроэнергии потребителями с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства повлекли нарушение прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерацией и другими законами Российской Федерации, нормальных условий жизнедеятельности жителей с. Ербогачена Катангского района Иркутской области: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Г., ФИО9, ФИО10, ФИО11, оставленных без электроснабжения, вследствие чего в их жилых помещениях образовались условия, не отвечающие требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, тем самым поставив их жизни и здоровье в опасность.

Таким образом, действия ФИО1 как должностного лица – исполняющего обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, что выразилось: в нарушении их прав и свобод, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантированных общепризнанными принципами и нормами законодательства Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации, в связи с нарушением обеспечения надежного энергоснабжения потребителей на территории с. Ербогачена Катангского района Иркутской области; в создании препятствий в удовлетворении гражданами своих потребностей, выразившихся в нарушении круглосуточной подачи электроэнергии для обеспечения создания общечеловеческих условий безопасной жизнедеятельности, при пользовании бытовыми приборами и медицинскими приборами для диагностики и терапии заболеваний, установленных ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», не противоречащих нормам права и общественной нравственности; в создании значительных помех и сбоев в нормальном функционировании объектов коммунальной инфраструктуры, при обеспечении жилых помещений и личных хозяйств необходимыми условиями жизнедеятельности человека, в нарушение пунктов «в», «г» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; в нарушении надежного и бесперебойного обеспечения электроснабжения потребителей на территории с. Ербогачена Катангского района Иркутской области, вопреки целям и задачам, установленным Федеральным законом РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; в подрыве у граждан авторитета органов местного самоуправления, в частности администрации МО «Катангский район», как учредителя МУП «Катангская ТЭК», на которую возложены обязанности по решению вопросов местного значения, в соответствии с законами и иными нормативными актами Российской Федерации; в формировании бытующего у граждан негативного мнения о должностных лицах муниципальных унитарных предприятий, созданных органами местного самоуправления, ненадлежащим образом исполняющими свои должностные обязанности.

В результате ненадлежащего исполнения должностным лицом ФИО1 своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе наступили условия, при которых были нарушены нормальные условия жизнедеятельности, права и свободы, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства, право на бесперебойное обеспечение коммунальными услугами, в том числе электроэнергией, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ, как халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя и потерпевших отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 293 УК РФ, как халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в судебном заседании, где ФИО1 вел себя адекватно, на вопросы суда отвечал полно и последовательно, правильно оценивал судебную ситуацию, наличие у него психических заболеваний отрицал, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значением для уголовного дела и давать показания. Согласно ответам медицинских учреждений (т.д. 5 л.д. 222-224) ФИО1 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, способным в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно характеризующим данным ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, в течение года, предшествующего событию вменяемого преступления, к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался (т.д. 5 л.д. 220-221), в быту характеризуется положительно (т.д. 5 л.д. 226).

Суд также учитывает семейное и материальное положение подсудимого ФИО1 который имеет регистрацию и постоянное место жительства (т.д. 5 л. д. 219), разведен, несовершеннолетних детей не имеет, работает директором МУП «Катангская ТЭК».

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных, изобличающих себя показаний, а также участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В связи с небольшой категорией тяжести преступления, у суда не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание, ниже низшего предела либо более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено. Не является таковыми и совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным, с учетом мер, устанавливаемых в уголовном законе в целях защиты конституционно-значимых ценностей, исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий, в том числе для лиц, в отношении которых они применяются, тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивалась соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также ради соблюдения баланса основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения, и данные о личности виновного, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, полное признание подсудимым вины, его отношение к содеянному, а также поведение в период следствия и судебного разбирательства, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в соответствии с санкцией статьи закона, в виде штрафа, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 6, 7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ, послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений. Оснований для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией данной статьи, суд не усматривает.

Учитывая категорию совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, принимая во внимание наличие стабильного дохода у подсудимого в виде заработной платы, суд не применяет при вынесении приговора рассрочку уплаты штрафа, стороны в судебном заседании соответствующих ходатайств не заявляли.

Установив обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении срока наказания суд не применяет, поскольку назначенное наказание в виде штрафа для ФИО1 не является наиболее строгим видом наказания за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>),

ИНН №, КПП №,

корреспондентский счет №,

расчетный счет №,

БИК №,

Банк получателя: <данные изъяты>,

ОКТМО №

КБК №,

Идентификатор: №,

Назначение платежа: Штраф ч. 1 ст. 293 УК РФ, по уголовному делу №, л/счет СУ СК РФ по ИО №.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- устав муниципального образования «Катангский район» на 23-х листах; решение от ДД.ММ.ГГГГ № Думы МО «Катангский район» «Об утверждении Положения о порядке создания, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий в МО «Катангский район» с приложением на 11 листах; устав МУП «Катангская ТЭК» на 5-ти листах; распоряжение администрации МО «Катангский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-ро об ответственном лице на 1-м листе; распоряжение администрации МО «Катангский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-рла о проведении служебного расследования в отношении ФИО1 на 1-м листе; распоряжение администрации МО «Катангский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-рла о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания на 1-м листе; распоряжение администрации МО «Катангский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-рл о назначении исполняющим обязанности директора МУП «Катангская ТЭК» ФИО1 на 1-м листе; заключение по результатам служебного расследования в отношении руководителя МУП «Катангская ТЭК» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; распоряжение администрации МО «Катангский район» №-рл от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; выписку из журнала ЕДДС за ноябрь-декабрь 2024 года на 5-ти листах; сопроводительное письмо МУП «Катангская ТЭК» на 1-м листе; приказ № ПГ-30/24 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; приказ № ПГ-35/24 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; выписку из журнала эксплуатации ДЭЗ с. Ербогачен на 3-х листах; постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; реестр заключенных с потребителями договоров электроснабжения на 11-ти листах; договоры электроснабжения жилых домов на 21-м листе; штатное расписание на 11-ти листах; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; штатное расписание на 2-х листах; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; штатное расписание на 10-ти листах; штатная расстановка на 9-ти листах; договор №-ОКЭФ-2023 на 10-ти листах, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Катангский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е. В. Макарова