Приговор № 1-209/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017

№ 1-209/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 06 сентября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пестова А.А.,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимой;

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью дальнейшего употребления незаконно приобрела у неустановленного лица через тайник-закладку на углу дома полимерный пакет с веществом, который положила в левый ботинок, и хранила при себе для личного употребления.

В этот же день в 13 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» у дома сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте была задержана ФИО1, доставлена в дежурную часть, где в ходе её личного досмотра полимерный пакет с веществом был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество массой 0,36 грамма (с учётом израсходованного) содержит наркотические средства: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) (3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термо изомер), которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1он.

около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 в полном объёме согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пестов А.А. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере, которое было у неё изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО1 не судима, совершила умышленное тяжкое преступление впервые, вину в совершении преступления признала полностью, написала явку с повинной, способствовала расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялась, проживает с родителями, обучается в учебном заведении, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимой наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время при определении размера наказания суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ, приняв в качестве исключительных смягчающих обстоятельств поведение подсудимой после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного и позволяет определить наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, молодой возраст, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,35 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья- Н.М. Иванова