Решение № 2-3283/2017 2-3283/2017 ~ М-3537/2017 М-3537/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3283/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-3283/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Новороссийск 06 октября 2017 года Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М., с участием: истца ФИО1, при секретаре Пермяковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на 1/5 долю квартиры, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о передаче в собственность жилого помещения (квартиры) ФИО12 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются ФИО1 – сын от первого брака, ФИО2 – жена умершего, ФИО4 и ФИО4 – дети умершего от второго брака. Истец указывает, что полагал, что <адрес>, расположенная в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, принадлежит его бабушке ФИО5, так как она всегда в ней проживала. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он от бабушки ФИО5 узнал об открывшемся наследстве после смерти отца ФИО6 Жена и дети отца истца после его смерти обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в рамках установленного срока, не поставив ФИО1 в известность об открытии наследства и необходимости обращения в нотариальную контору, несмотря на то, что после смерти ФИО6 они неоднократно общались. Истец указывает, что срок для принятия наследства им пропущен в связи с тем, что об открытии наследства после смерти отца он узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ года от бабушки ФИО5, направил посредством почтовой связи заявление в адрес нотариуса о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ. подано исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства, которое в последующем оставлено без рассмотрения. Затем ДД.ММ.ГГГГ. определением Октябрьского районного суда <адрес> исковое заявление возвращено. ДД.ММ.ГГГГ он был взят под стражу и содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по КК до вынесения приговора. ДД.ММ.ГГГГ. истец был осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, требования просил удовлетворить. В судебное заседание ответчики не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом, однако направленная судом корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, и в силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия указанных лиц. Третье лицо – нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.235 ГПК РФ, содержание заочного решения суда определяется правилами ст.198 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. ФИО6 являлся отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Октябрьского района г.<адрес>. Завещание ФИО6 не оформлялось. ФИО1 по закону является наследником первой очереди наравне с ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО2 После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися компенсациями, процентами и индексациями, находящихся на вкладах в АК СБ РФ <адрес>, квартиры, расположенной в <адрес> края по <адрес>. Квартира <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО6 на основании Договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. была сделана запись регистрации №. Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время <адрес>, расположенная на <адрес><адрес> в <адрес>, №, площадью 64.7кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО3 В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Об открывшемся после смерти ФИО6 наследстве и о том, что собственником спорной квартиры являлся его отец, истец ФИО1 узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ от бабушки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ННГ ФИО7 дан ответ, в котором истцу рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. иск ФИО1 к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на 1/5 долю квартиры оставлен без рассмотрения. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. иск ФИО1 к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на 1/5 долю квартиры возвращен. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был взят под стражу и содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> до вынесения приговора. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и на основании ст.ст.18 и 68 УК РФ ему назначено наказание в виде СЕМИ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно представленной справке №, выданной ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., освобожден по отбытии срока наказания. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо все они отказались от наследства. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Абз.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ФИО1 установленный законом срок для принятия наследства пропущен ввиду того, что об открывшемся после смерти его отца ФИО6 наследстве, ему стало известно только лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом неоднократно предпринимались попытки для обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры. В последующем истец ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Указанные причины пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительными, а пропущенный срок, установленный для принятия наследства, - подлежащим восстановлению. Таким образом, по изложенным выше основаниям суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ст.140 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть в виде запрещения другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, в данном случае – <адрес>, расположенной на <адрес><адрес> в <адрес>, №, площадью 64.7кв.м. Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 139-140, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на 1/5 долю квартиры удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю <адрес>, расположенной на <адрес><адрес> в <адрес>, №, площадью 64.7кв.м. Прекратить право собственности ФИО3 на 1/5 долю <адрес>, расположенной на <адрес><адрес> в <адрес>, №, площадью 64.7кв.м. Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 1/5 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную на <адрес> в <адрес>, № площадью 64.7кв.м в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также внесения изменений в сведения ЕГРН. Запретить НО УФСГРКиК по КК осуществлять любые регистрационные действия в отношении <адрес>, расположенной на <адрес> в <адрес>, № площадью 64.7кв.м. Заочное решение, со дня его принятия судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, путём подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Г.М. Чанов Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |