Приговор № 1-144/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 6 июля 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мещерякова В.Е., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Зяблове Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «ТРАССА» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками полиции при осмотре принадлежащего ФИО1 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,31 грамма, в ходе осмотра надворных построек, находящихся на территории вышеуказанного домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 45,2 грамма, так же были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения рода конопля, массой 3029,5 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, произрастающих на территории его домовладения, которые принес в свое домовладение, и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно проведенному физико-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, общей массой 0,31 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно проведенному физико-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, общей массой 45,2 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно проведенному физико-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, общей массой 3029,5 грамма в высушенном состоянии, является частями наркотикосодержащего растения рода конопля.

По заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, массой 0,3 гр., в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

По заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 45,1 гр., в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

По заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, что представленные на экспертизу части растений, массой 3029,4 грамма, в высушенном состоянии, являются частями наркотикосодержащих растений конопля.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-681 каннабис (марихуана), является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 45,51 грамма, в высушенном состоянии, является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес частей наркотикосодержащих растений конопля, массой 3029,5 грамма, в высушенном состоянии, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мещеряков В.Е. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 114-115); характеризуется положительно (т. 1 л.д. 118, 119, 120), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 117), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной (т. 1 л.д. 7), раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также применения дополнительного наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанность:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденного, то есть уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода конопля хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий -