Приговор № 1-112/2017 1-950/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело № 1-112/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Васильевой В.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Деминой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Брыкиной И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, имеющего судимости:

13.02.2012 г. осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.166 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно, испытательный срок 2 года. 05.06.2012 г. Биробиджанским районным судом ЕАО испытательный срок продлен на 2 месяца.

04.04.2013 г. осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК присоединен приговор от 13.02.2012 г., общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. 13.10.2015 г. освобожден по отбытию наказания,

по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.11.2016 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., находясь около дома № по <адрес>, ФИО1 подошел к Г.Н., чтобы вернуть ключи от автомобиля «<данные изъяты>», которые та обронила. Вернув ключи, ФИО1 увидел в левой руке у Г.Н. принадлежащую ей дамскую сумку. Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 умышлено, открыто, из корыстных побуждений, без применения насилия, похитил, вырвав из левой руки Г.Н. принадлежащую ей сумку, стоимостью 4000 рублей. В сумке находились: сотовый телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), стоимостью 2000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № (ценности для Г.Н. не представляющая), денежные средства: три билета Банка России достоинством 1000 рублей каждый, на сумму 3000 рублей, ключ от гаража, связка ключей от квартиры с ключом от домофона (ценности для Г.Н. не представляющие), документы на имя Г.Н.: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Г.Н., паспорт гражданина РФ серии 0804 № выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года на имя Г.Н., страховой полис № на имя Г.Н., водительское удостоверение № на имя Г.Н., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») на имя Г.Н. ценности для Г.Н. не представляющие. Затем ФИО2 с похищенным у Г.Н. имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Г.Н.. ущерб на сумму 9000 рублей. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным у Г.Н. имуществом по собственному усмотрению, потратив денежные средства в сумме 3000 на личные нужды, а остальное похищенное имущество возвратил Г.Н., придя в квартиру по адресу: <адрес>, по месту проживания Г.Н., открыв двери квартиры похищенными им вместе с сумкой ключами от квартиры, где в прихожей квартиры оставил принадлежащую Г.Н. сумку с остальным находившимся в ней имуществом.

В ходе проведения предварительного слушания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется посредственно по месту проживания, отрицательно по месту отбывания наказания, работает и положительно характеризуется по месту работы, имеет не снятую и не погашенную судимость, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и он подлежит наказанию за совершённые преступления.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции ФИО1 от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – имущество, переданное на хранение потерпевшей Г.Н., необходимо оставить в ее распоряжении, как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ. Назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сумку, документы, ключи, сотовый телефон «<данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшей Г.Н., оставить в ее распоряжении, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Зозина