Приговор № 1-486/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-486/2019

УИД 11RS0001-01-2019-006234-32 Дело № 1-486/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 23 мая 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,

потерпевшей ... Я.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сологуба В.И., представившего удостоверение № 465 и ордер № 00100 от 23.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 22.02.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату в период времени с 16.10.2017 по 22.02.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ... Н.А., ** ** ** и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 06.03.2018.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, на основании решения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми по делу №... от ** ** ** обязан к уплате алиментов в пользу ... Я.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ... Н.А., ** ** ** в размере 1/4 заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 12.02.2010 и до совершеннолетия ребенка.

В период времени после вступления в законную силу постановления мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, а именно с 15.11.2018 по 23.01.2019 ФИО1, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.04.2013 судебным приставом-исполнителем по Усть-Куломскому району в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, умышленно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам алиментов на содержание ребенка, ... Н.А., в период времени с 15.11.2018 по 23.01.2019 составляет 23 999 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законного представителя потерпевшего ... Я.В. и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.157 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, определенного места работы не имеет, на учете в ГУ РК «ЦЗН г.Сыктывкара» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ...

Однако суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, ... ... Н.А., ** ** ** у виновного, в связи с тем, что ФИО1 совершил преступление в отношении него.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ более мягкого наказания, чем исправительные работы с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.В.Суспицин