Решение № 2-79/2025 2-79/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-79/2025Макушинский районный суд (Курганская область) - Гражданское Гражданское дело №2-79/2025 УИД: 45RS0011-01-2025-000109-51 Именем Российской Федерации г. Макушино Курганской области 25 марта 2025 года Макушинский районный суд Курганской области в составе судьи Новоселова И.А., при секретаре Кошелевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании право собственности на жилой дом площадью 41,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1233 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. В обоснование указано, что на основании расписки от1.09.2000 года она приобрела у ФИО2 за 2000 руб. жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м. и земельный участок, площадью 1233 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. С момента покупки по настоящее время проживает в указанном жилом доме, которым она открыто владеет, непрерывно пользуется как своим собственным. До настоящего времени право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрированы в Росреестре. ФИО2 умер, что препятствует регистрации сделки в установленном порядке, о наследниках ничего не известно. На судебное заседание истец, её представитель не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил также о рассмотрении без участия, возражений по исковым требованиям не имеет, о чем представлен письменный отзыв (л.д. 38). Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно информации ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», собственником жилого дома по адресу: <адрес>, значится ФИО2 На л.д. 6 представлен договор от 02.01.1991 г., согласно которому ФИО2 приобрел жилой бревенчатый дом по адресу: <адрес>. На л.д. 7 представлено постановление Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении для земельного участка общей площадью 1030 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено в собственность бесплатно приусадебный земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 8). Из выписки ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, площадь 41,7кв.м., назначение жилое; кадастровая стоимость – 126027 руб. 90 коп., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 22). Из выписки ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, земельный участок площадью1233кв.м., назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровая стоимость – 85286 руб. 61 коп., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.21). В судебном заседании было установлено, что правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, до проживания истца, являлся ФИО2, В материалы представлена расписка купли-продажи дома и земельного участка 01.09.2000 г., из которого следует, что ФИО1 приобрела дом и земельный участок у ФИО2, по адресу: <адрес>, (л.д. 5). За ФИО2 на основании доверенности действовала Кошелева Л.В. На л.д. 4 представлена доверенность от 21.08.2000 г., согласно которой ФИО2 доверил Кошелевой Л.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), в наследство никто не вступал (л.д.36). Представлены квитанции об оплате налогов в 2007 г. от имени собственника – ФИО2 (л.д.13). Сделка купли-продажи указанного жилого дома и земельного участка была совершена без соблюдения установленного законом порядка заключения тиках сделок, право собственности на приобретенное недвижимое имущество за истцом зарегистрировано не было. В силу ст. 454 ГК РФ представленная истцом расписка не отвечает обязательным требованиям указанным в данной статье. Судом установлено, что с момента покупки дома и земельного участка истцом с 2000 г. данное имущество фактически перешло в её добросовестное владение и пользование. Истец постоянно, открыто пользуется жилым домом и земельным участком и не скрывает факта нахождения имущества в своем владении. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность ). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Поскольку в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества, в случаях, когда собственник осведомлен о том, где находится его имущество, срок, после которого у владельца возникает право собственности в силу приобретательной давности, составляет восемь лет в отношении движимого имущества, и восемнадцать лет в отношении недвижимого имущества. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. По смыслу положений ст. 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передачи права собственности на данное имущество Однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленным законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдения форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). Отсутствие надлежащего оформления сделки и права на имущество применительно к положениям ст. 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца, напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения. С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течении 15 лет, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования истцом недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, как своим собственным более 18 лет, а также отсутствие каких-либо притязаний на данный дом со стороны третьих лиц. При таких обстоятельствах, согласно ст. 234 ГК РФ, истец приобрела право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности, учитывая единство судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома (ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации), а также установленные судом обстоятельства в связи с чем, ее требования о признании права собственности на указанные дом и земельный участок подлежат удовлетворению полностью. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация Макушинского муниципального округа» о признании право собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина №) на жилой дом площадью 41,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1233 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. в силу приобретательной давности. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области. Судья И.А. Новоселов Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:МУ Администрация Макушинского муниципального округа Курганской области (подробнее)Судьи дела:Новоселов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |