Решение № 12-181/2019 12-181/2020 12-5298/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 12-181/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0046-01-2019-013618-08 Дело №12-181/2019 28 января 2020 года Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190920021804 от 20 сентября 2019 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ФИО8 ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20 сентября 2019 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, онаявляется инвалидом IIгруппы, у нее имеется справка об инвалидности. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу. Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом. Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст. 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах)- влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ... в период времени с 13:56 по 14:30 час.собственник автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS ФИО10 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не внесла плату за размещение транспортного средства. За указанное правонарушение 20 сентября 2019 года ФИО9 ФИО1 постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20 сентября 2019 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, поскольку его вина подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений: заявитель оставил автомобиль не в местах, отведенных для парковки транспортных средств инвалидов. Между тем, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья, учитывая, что ФИО11 ФИО1 является инвалидом IIгруппы,имеется справка об инвалидности, места для инвалидов были заняты, считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, считает, что совершенное правонарушение можно признать малозначительным. При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20 сентября 2019 года о привлечении ФИО12. Безбородовойк административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание. Жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190920021804 от 20 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО14 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО13 ФИО1 устное замечание. Жалобу ФИО15 ФИО1 удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:административная комиссия (подробнее)Судьи дела:Багавова Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-181/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-181/2019 |