Приговор № 1-530/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-530/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-003201-20

уголовное дело № 1-530/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 16 октября 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Макаренко Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ... судимого:

29 октября 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 116.1 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

14 января 2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 116.1, ст. 116.1, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 октября 2019 года) к 240 часам обязательных работ,

осужденного 18 июня 2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 116.1 (три преступления), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 января 2020 года), ст. 70 УК РФ (приговор от 18 июня 2020 года и наказание по приговору от 14 января 2020 года за преступление от 3 марта 2020 года) к 320 часам обязательных работ,

13 августа 2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 116.1 (четыре преступления), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 июня 2020 года) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

под стражей не содержащегося, с избранной 10 июля 2020 года мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116.1, 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинив ей каждый раз физическую боль, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

1. ФИО2, будучи 25 апреля 2019 года подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев 13 апреля 2019 года Потерпевший №1), не отбывший данное наказание, 08 июня 2020 года с 19:00 до 20:00 в (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес по лицу Потерпевший №1 два удара рукой, причинив физическую боль.

2. ФИО2, будучи 25 апреля 2019 года подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев 13 апреля 2019 года Потерпевший №1), не отбывший данное наказание, 09 июня 2020 года с 18:00 до 19:00 в квартире № 37 дома № 63 по Черноисточинскому шоссе в (место расположения обезличено), являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес по лицу Потерпевший №1 удар рукой, причинив физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит факт совершения ФИО2 инкриминируемых ему деяний установленным и доказанным.

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

по преступлению от 8 июня 2020 года по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

по преступлению от 9 июня 2020 года по ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных оконченных преступлений против личности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО2 судим за преступления против личности, ...

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, ее мнение о нестрогом наказании подсудимого, его состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Наличие такого состояния подтверждается подсудимым, который пояснил, что каждый раз находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно оно явилось причиной совершения преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства и тяжесть преступлений, данные о личности ФИО2, склонного к совершению насильственных преступлений, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении исправительных работ.

При назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку суд приходит к выводу о необходимости назначения реального наказания.

Наличие отягчающего наказания обстоятельства не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора от 13 августа 2020 года, в связи с чем, окончательное наказание подлежит определению ФИО2 с учетом выполнения требований ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 13 августа 2020 года. При этом оснований для зачета наказания не имеется, поскольку из справки филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 16 октября 2020 года следует, что ФИО2 отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет (л. д. 175)

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания и в судебном заседании взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2020 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшей, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова