Постановление № 5-83/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело № года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Самойленко Л.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в <адрес>, ФИО2, находясь в здании МОБУ «СОШ № им. Н.Щукина», нанесла один удар рукой по лицу малолетнему ФИО1, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в конце марта 2017 года, точной даты она не помнит, пришла в МОБУ «СОШ № им. Н.Щукина», где в 6 классе обучается ее сын ФИО2 Даниил, чтобы разобраться с ФИО1, т.к. он часто конфликтует с ее сыном Даниилом. Даниил ей часто на него жалуется, и она не выдержала, и пошла в школу. Когда она пришла в школу была перемена. Она стала спрашивать у учащихся, где ей найти ФИО1. После того, как она его нашла, спросила, он ли ударил её сын Даниила, на что тот ответил, что это он ударил ФИО2 Даниила. Ей не понравился его наглый дерзкий тон, она стала кричать на ФИО1, выяснять причину конфликта. Не сдержавшись, она один раз ударила ФИО1 рукой по щеке. После чего развернулась и вышла из школы. В настоящее время она осознает, что не надо было так поступать, надо было обратиться к матери ФИО1, и обсудить конфликт детей. Впредь такого больше не повторится.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом, вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в <адрес> ФИО2 находясь в здании МОБУ «СОШ № им. Н.Щукина» нанесла один удар рукой по лицу малолетнему ФИО1, причинив тем самым ФИО1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается её подписью. При составлении протокола пояснила, что с протоколом согласна.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в дежурную часть отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило телефонное сообщение медицинской сестры приёмного отделения ГБУЗ АО «Архаринская больница» ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> учащийся МОБУ «СОШ № им. Н.Щукина» с диагнозом ушиб мягких тканей лица.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ АО «Архаринская больница» в приемный покой обратился ФИО1 с диагнозом ушиб мягких тканей лица.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на занятиях в школе, на перемене между 2 и 3 уроками, он увидел, что ФИО2 Даниил грубо обращается с одним из мальчиков. Он сделал Даниилу замечание, на что Данил стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на его замечания успокоиться, не реагировал. На следующий день, ФИО2 Даниил при встрече с ним снова стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Тогда он подошел и ударил его по телу. Примерно на четвертой перемене он увидел, что в школу пришла мать ФИО2 Даниила. Когда он подошел к ФИО2, она спросила его, он ли ударил ее сына, на что он дал утвердительный ответ. ФИО2 стала кричать на него нецензурной бранью, и рукой сильно ударила его по левой щеке. После этого ФИО2, идя по коридору школы к лестничному пролету, оскорбляла его нецензурной бранью.

Из письменного объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 22 или ДД.ММ.ГГГГ на перемене он слышал, как какая-то женщина громко кричала и оскорбляла нецензурной бранью его одноклассника ФИО1. Потом он видел, как эта женщина ударила ФИО1 рукой по лицу и снова стала кричать. После этого женщина ушла.

Письменные объяснения ФИО7, ФИО8 аналогичны письменным объяснениям ФИО6.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеется ушиб левой ушной раковины. Данное телесное повреждение могло образоваться не более одних суток назад от момента обращения к врачу-хирургу (ДД.ММ.ГГГГ), от не менее однократного травматического воздействия твёрдым тупым предметом, либо от удара о твёрдый тупой предмет, твёрдую тупую поверхность, в том числе и при падении потерпевшего с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. При нанесении этого телесного повреждения взаимное расположение нападавшего и потерпевшего могло быть любое. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН <***> КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Самойленко

Копию постановления получил: ___________________________