Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-563/2010404/2024 М-563/2010404/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-422/2024Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-422(1)/2024 УИД 64RS0023-01-2024-000568-69 Именем Российской Федерации 03 сентября 2024 года г. Новоузенск Саратовская область Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Фоминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец – ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в районный суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Договор) в размере 192 826 рублей 14 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5057 рублей 00 копеек. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и ответчиком был заключен Договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 197 160 рублей 00 копеек сроком на 61 месяц. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области по заявлению ООО КБ "Ренессанс Кредит» вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по Договору. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменён. Должник не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 192826 руб. 14 коп., которая рассчитывается следующим образом: 151889 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу; 12884 руб. 49 коп. задолженность по процентам; 28052 руб. 65 коп. задолженности по неустойке. Банк сам снизил сумму взыскиваемой неустойки с суммы 66413,93 рублей, до 28052 рубля 65 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 192 826 рублей 14 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5057 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки не известны. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и ответчиком был заключен Договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 197 160 рублей 00 копеек под 16,1 % годовых, сроком на 61 месяц (л.д. 21-23). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области по заявлению ООО КБ "Ренессанс Кредит» вынес судебный приказ по делу № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору (Дело № л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменён (Дело № л.д.25). Должник не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 192826 руб. 14 коп., которая рассчитывается следующим образом: 151889 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу; 12884 руб. 49 коп. задолженность по процентам; 28052 руб. 65 коп. задолженности по неустойке (л.д. 9-10). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по условиям Договора, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 192 816 рублей 14 копеек которая рассчитывается следующим образом: 151889 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу; 12884 руб. 49 коп. задолженность по процентам; 28052 руб. 65 коп. задолженности по неустойке. Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче истцом иска в суд в сумме 5 057 рублей 00 копеек, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Заявленные исковые требования ООО КБ «Ренессанс кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 192 826 (сто девяносто две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 14 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору в размере 151 889 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб.; проценты за пользование кредитом в размере 12 884 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек; задолженность по неустойке в размере 28052 (двадцать восемь тысяч пятьдесят два) рубля 65 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес> расходы на оплату госпошлины в размере 5 057 (пять тысяч пятьдесят семь) рублей. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья И.А. Белова Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-422/2024 |