Приговор № 1-107/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Заставской И.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Михневой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката адвокатского кабинета Плисецкой О.В.,

при секретаре Самойличенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, проживающего и зарегистрированного в р.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес>.

ФИО1, зная об уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарушил данный запрет и умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства <данные изъяты>), находясь в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, достоверно зная о том, что в поле, расположенном в 400 метрах севернее от <адрес> в р.<адрес>, произрастает дикорастущее растение «конопля», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>).

Реализуя свой умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-ом часу пришел в поле, расположенное в 400 метрах севернее от <адрес> в р.<адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, собрал в принесенный с собой пакет верхушечные части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой согласно заключению эксперта не менее 330 граммов, для личного употребления, без последующей цели сбыта.

После этого с собранным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 330 граммов, незаконно храня его при себе, ФИО1. стал передвигаться в сторону р.<адрес>. На 45-ом км трассы «<данные изъяты>», в 150 метрах восточнее к зданию автомойки «Ерш», расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>, и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно заключению судебной экспертизы является наркотическим средством <данные изъяты> массой вещества 330 граммов.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список №).

Согласно списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном виде массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

Фактически у ФИО1 было изъято наркотическое средство <данные изъяты>), массой 330 граммов, что относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Плисецкая О.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Михнева Ю.А. также не возражала в отношении заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работает, хотя официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер содеянного, совершение подсудимым тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако, учитывая иные положительные характеризующие данные подсудимого, приходит к выводу о возможности перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, однако, в условиях контроля за ним специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения ФИО1, и в виде ограничения свободы суд подсудимому не назначает.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) подлежит уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудниками данного органа периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой вещества 326 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через <адрес> районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.И. Заставская