Приговор № 1-245/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-245/2019

Дело № 1-245/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей ордер № от 26.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цепи сбыта наркотических средств в значительном размере, 05.01.2019 года примерно в 21 час 00 минут, находясь на <адрес> нашел пакет из бесцветного полимерного материала с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть из которого употребил <данные изъяты>, а оставшееся наркотическое средство положил в левый задний карман джинс надетых на нем и продолжил незаконно хранить при себе на территории г<адрес> для личного потребления, без цели сбыта до 23 часов 00 минут 05 января 2019 года. 05 января 2019 года в 21 час. 30 минут подсудимый был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КРФ об АП и доставлен в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в ходе произведенного личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление стимуляторов (соль)», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Учитывая, что по данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ч.6 ст.226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по г<адрес> (<данные изъяты>) – уничтожить;

- мобильный телефон MICROMAX в черном корпусе, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес> вернуть по принадлежности ФИО1 (<данные изъяты>)

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк