Постановление № 5-321/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-321/2025Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0001-01-2025-002360-13 Дело № 5-321/2025 13 марта 2025 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., С участием представителя административного органа ФИО1, защитника администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Администрации МО ГО «Сыктывкар», ..., привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.15 ч.2.1 КоАП РФ, Специализированным отделением судебных приставов по Республике Коми ГМУ ФССП России в отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» 13.02.2025 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении №...-АП следует, что вступившим в законную силу 03.08.2020 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.05.2020 по делу №... на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу ликвидировать контейнерную площадку твердых коммунальных отходов, расположенную вдоль дворового проезда у дома №... и организовать новое место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями СанПиН 2.** ** **-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований» с соблюдением нормативных расстояний от детской площадки и жилых домов №... и №... по .... На основании данного решения суда выдан исполнительный документ - исполнительный лист ФС №... от ** ** **. 04.09.2020 на основании указанного исполнительного листа в МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми в отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» возбуждено исполнительное производство №...-ИП (в настоящее время номер исполнительного производства №...-ИП). Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником администрацией МО ГО «Сыктывкар» 04.09.2020 (штамп входящей корреспонденции). 14.09.2020 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 15.09.2020. Исполнительский сбор оплачен 26.12.2020. 14.07.2023 исполнительное производство №...-ИП, находящееся на исполнении в МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми, передано для дальнейшего исполнения в СОСП по Республике Коми. 06.11.2020 постановлением врио начальника МОСП по ВИП УФССП России по Республике Коми администрация МО ГО «Сыктывкар» привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 15.12.2020, 13.05.2021, 06.10.2021, 10.01.2022 постановлениями должностных лиц МОСП по ВИП УФССП России по Республике Коми администрация МО ГО «Сыктывкар» привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.07.2023 по делу № 5-1207/2023, вступившим в законную силу 06.09.2023, администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. (штраф оплачен 19.12.2023). Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.02.2024 по делу № 5-227/2024, вступившим в законную силу 04.03.2024, администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. (штраф оплачен 25.04.2024). Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.07.2024 по делу № 5-1069/2024, вступившим в законную силу 07.08.2024, администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. (штраф оплачен 10.12.2024). Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.11.2024 по делу № 5-1852/2024, вступившим в законную силу 04.12.2024, администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. (штраф не оплачен). ** ** ** должнику администрации МО ГО «Сыктывкар» вручено постановление судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения от ** ** ** №... решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №... в срок до ** ** **. ** ** ** осуществлен совместный выход судебного пристава-исполнителя и представителя должника администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО2 по адресу ... для проверки исполнения решения суда. По результатам выхода составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому установлено, что контейнерная площадка твердых коммунальных отходов, расположенная вдоль дворового поезда у ... ликвидирована. Со слов представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО2, постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... утвержден реестр контейнерных площадок, в п. 232 которого в редакции постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» ** ** ** №... внесены изменения, согласно которым источники образования отходов ... накапливают отходы на контейнерной площадке у .... Контейнерная площадка расположенная вблизи ..., находится в непосредственной близости от детской площадки. Расстояние от контейнерной площадки до детской площадки составляет 2,2 м. Расстояние от контейнерной площадки до ... составляет 13 м. Измерения произведены курвиметром Bosch. Расстояние от контейнерной площадки до жилых домов, детских и спортивных площадок меньше установленных нормативных значений, установленных СанПиН. Актом судебного пристава-исполнителя от 13.02.2025 установлено, что решением суда на указанную дату не исполнено. Определением суда по делу №... от 14.01.2025 в удовлетворении заявления администрации МО ГО «Сыктывкар» о прекращении исполнительного производства №...-ИП отказано. Из объяснений представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» от 13.02.2025 следует, что решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 2-124/2020 в части организации нового места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований» с соблюдением нормативных расстояний от детской площадки и жилых домов №... и №... по ... не исполнено. Организовать контейнерную площадку в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» по причине отсутствия согласования с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми и в связи с плотной застройкой зданий на спорной территории, не представляется возможным. При этом для определения возможности/невозможности организовать новое место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов прорабатывается вопрос о привлечении экспертной организации. При рассмотрении дела представитель административного органа доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме. Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ определено, что если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом. В силу ч. 1, 2 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения; при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Согласно ст. 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приведенные нормы направлены на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в том числе, в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. По обстоятельствам дела следует, что Администрацией МО ГО «Сыктывкар» требования исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в срок до 28.12.2024 –вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о назначении нового срока от 01.11.2024, после вынесения постановления о наложении административного штрафа не исполнены. Совершенное администрацией МО ГО «Сыктывкар» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении признаков правонарушения, копией материалов исполнительного производства: исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, постановлением о назначении нового срока от 01.11.2024, сведениями о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Доказательства, свидетельствующие о наличии непреодолимых препятствий к исполнению решения суда, в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено. В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, Администрация МО ГО «Сыктывкар» не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, что образует состав вменяемого административного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения Администрации МО ГО «Сыктывкар» к административной ответственности соблюдены. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено. Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 названного Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса. С учётом приведённых правовых положений, исходя из характера совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, и в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого юридического лица, суд приходит к выводу о возможности применения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в размере 500 000 рублей. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Администрацию МО ГО «Сыктывкар», ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП, ИНН/КПП <***>/110145001, казначейский счет № 03212643000000010700, номер единого казначейского счета 40102810245370000074, КБК 32211601171019000140, БИК 018702501 в Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, л/с 05071G23970 в УФК по Республике Коми, ОКТМО 87701000, назначение платежа – оплата долга по АД № 543/25/98011-АП от 13.02.2025 в отношении Администрации МОГО «Сыктывкар», УИН 32298011250000543019. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья А.П. Леконцев Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:АМО ГО "Сыктывкар" (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |