Приговор № 1-36/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-36/2024

УИД 03RS0044-01-2024-000250-77 Дело № 1-36/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 27 февраля 2024 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>.р., уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, работающего по найму, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в значительном размере, независимо от действий сотрудников полиции.

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что в целях удовлетворения своих физиологических потребностей путем заказа через приложение «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>», вошел в приложение <данные изъяты>», после чего заказалнаркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм. Далее неустановленное лицо посредством приложения <данные изъяты>» сообщило ФИО1 о месте тайника – закладки с наркотическим средством на территории лесного массива вблизи <адрес> Республики Башкортостан. В последующем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, прибыв на вышеуказанное место, и находясь на территории лесного массива вблизи <адрес><адрес>, незаконно, т.е. в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденного под крышкой из – под полимерной бутылки возле срубленного дерева, незаконно приобрел без цели сбыта ранее заказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. вблизи <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 был задержан опероуполномоченным <адрес> по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 В ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, находящиеся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм.

N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

Следовательно, изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедронмассой <данные изъяты> грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершенномпреступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и адвокат защиты также полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и его вина подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства проживает один и характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, выраженного в признательном первоначальном объяснении и последующем допросе относительно обстоятельств приобретения наркотических средств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа,являющегося соразмерным и достаточным для достижения целейего применения в соответствии со ст. 43 УК РФ, в том числе его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая личностьФИО2, который согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки <данные изъяты> и в этой связи нуждается в лечении, суд руководствуясь ст. 72.1 УК РФ возлагает на него обязанность пройти курс лечения от <данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом смартфона марки «Redmi 7A» использованный в качестве средства совершения преступления подлежит уничтожению на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти курс <данные изъяты> Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на территориальный филиал <адрес> по месту жительства осужденного.

Назначенная сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам:<данные изъяты>

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, <данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Иглинский межрайонный суд РБ, в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов