Решение № 2А-289/2020 2А-289/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-289/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года пос. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области административное дело № по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

В обоснование иска указано, что 10 января 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением Богородицкого районного суда Тульской области от 12 января 2017 года установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 23 октября 2018 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

Между тем, в ходе проверки исполнения административных ограничений, установленных вышеуказанными решениями, сотрудниками ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» выявлен ряд нарушений не соблюдения ФИО2 решений суда. 15 ноября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 6 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, 18 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего четыре раза в месяц; запрета посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Телковой В.Г., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Воловского районного суда Тульской области от 30 сентября 2009 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с присоединением приговора на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ от 25.08.2009 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением Щёкинского районного суда Тульской области от 2.08.2012 года ч. 1 ст. 111 УК РФ переквалифицирована в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 29.12.2012 года.

Кроме того, 8.04.2013 года ФИО2 Богородицким районным судом Тульской области осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

По решению Советского районного суда г. Омска от 14.05.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

Освобожден из мест лишения свободы ФИО2 11.08.2014 года.

15.08.2014 года в ОП «Воловское» МО МВД РФ «Богородицкий» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

18.11.2015 года ФИО2 осужден Богородицким районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

21.12.2015 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.

17.03.2017 года постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 5 месяцев 21 день.

28.03.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, судимости от 30.09.2009 года, 8.04.2013 года и 18.11.2015 года не сняты и не погашены.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 12 декабря 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 марта 2025 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток.

10 января 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 23 октября 2018 года ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Богородицкого районного суда Тульской области от 12 декабря 2017 года, административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 15 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 6 декабря 2019 года по ст. 20.1 КоАП РФ, 18 декабря 2019 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, ФИО2 допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, данные о личности поднадзорного лица, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки один раза в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.А. Кожухова