Решение № 2-781/2019 2-781/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-781/2019

Дело № 2-781/2019

44RS0026-01-2019-000888-49

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно- бытовых услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, действующей за себя и <данные изъяты>, мотивируя тем, что он и ответчики являются сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> в результате приватизации. Доля в праве собственности у каждого по 1/3. Решением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 19.11.2018 брак между ним и ФИО2 расторгнут, решение суда вступило в законную силу. В квартире помимо него проживают: <данные изъяты>, ответчик ФИО2 и <данные изъяты> Истец полагает, что после расторжения брака лица, проживающие в квартире, перестали быть членами семьи. До расторжения брака истец нес все расходы по оплате собственности, один оплачивал налоги и сборы, коммунальные услуги, капремонт. После расторжения брака имеется спор относительно порядка оплаты коммунальных услуг, соглашение между сторонами по этому вопросу не достигнуто. На основании указанного, истец обратился в суд с требованиями определить следующий порядок оплаты расходов по содержанию квартиры: за ним, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, закрепить обязанность по внесению платы за коммунальные и иные жилищно- бытовые услуги в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы; за ответчиком ФИО2 закрепить обязанность по внесению платы в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы; за ответчиком <данные изъяты> ответчик ФИО2, закрепить обязанность по внесению платы за коммунальные и жилищно- бытовые услуги в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы.

В ходе судебного разбирательства стороной истца уточнены исковые требования, просили определить раздельный порядок оплаты коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг, содержание и ремонт, предоставляемых по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО1, действующему в своих интересах и <данные изъяты>, - ? доли, ФИО2, действующей в своих интересах и <данные изъяты>, -? доли.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: МУП г.Костромы «Костромагорводоканал», ООО «НОВАТЭК- Кострома», ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго», управляющая компания ООО УК «Доверие».

В судебное заседание стороны, извещенные о нем надлежащим образом, не явились.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Поскольку ответчик ФИО2, действующая за себя и <данные изъяты>, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела без её участия, суд с учетом согласия на то представителя истца, на основании определения от 19.07.2019 рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие относительно предмета спора самостоятельных требований, надлежаще извещенные о судебном заседании, в суд представителей не направили. ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» и ООО «НОВАТЭК-Кострома» представили мотивированные отзывы, в соответствии с которыми они оставляют разрешение исковых требований на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, которая возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела следует, подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН, что квартира по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО1, ФИО2 и <данные изъяты>, доля в праве собственности каждого 1/3. Право собственности каждого зарегистрировано 09.07.2010.

Согласно справке МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» в указанном жилом помещении проживают: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2 и <данные изъяты>

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Указанные правила применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, тепловой энергией через присоединенную сеть, а также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539, п. п. 1, 2 ст. 548.

Из материалов дела следует, что инженерные коммуникации квартиры не разделены, индивидуальные приборы учета электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения не установлены отдельно на каждого собственника.

Поскольку соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг собственниками в соответствии со ст. 247 ГК РФ не достигнуто, учитывая, что стороны по делу ФИО1 и ФИО2, являясь долевыми собственниками жилого помещения, одновременно являются родителями и законными представителями своих детей, отвечают по их обязательствам перед кредиторами, суд полагает возможным установить раздельный порядок оплаты коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг, содержание и ремонт, предоставляемых по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО1, действующему в своих интересах и <данные изъяты>, - ? доли, ФИО2, действующей в своих интересах и <данные изъяты>, -? доли, с обязательством выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг и обслуживания жилья в соответствии с установленными решением долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг, содержание и ремонт, предоставляемых по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО1, действующему в своих интересах и <данные изъяты>, - ? доли, ФИО2, действующей в своих интересах и <данные изъяты>, -? доли, с обязательством выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг и обслуживания жилья в соответствии с установленными решением долями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы сторонами также - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2019.

Судья Д.Д. Гаевый