Приговор № 1-26/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021

Дело № 1-26/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей 22 марта 2021 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Дондокова Ж.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 21.05.2019г. Черновским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 140 часов. Постановлением Борзинского городского суда наказание заменено на лишение свободы сроком 16 дней. Освобождён по отбытию 23.10.2019г.

- 23 марта 2020 года Борзинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2020 года около 03.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления, без цели сбыта, решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым приобрести наркотическое средство, каннабис (марихуану) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 15 июля 2020 Года около 03.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, для собственного употребления, собрал ее в полимерный пакет, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 7,85 гр.

15 июля 2020 года около 03.25 часов ФИО1. был задержан сотрудниками полиции и незаконно приобретенное ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,85 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 15 июля 2020 года в период времени с 04.39 часов до 05.16 часов.

Преступные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе их совершения ФИО1 находился под наблюдением сотрудников полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,85 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Дондоков Ж.Д., адвокат Фомин Н.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено.

<данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов, материалы уголовного дела, анализируя поведение ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется. ФИО1 осознаёт в полной мере противоправность и наказуемость совершённого им преступления. Осознаёт последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил покушение на преступление небольшой степени тяжести, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, невоеннообязан, на учёте у нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Судим 23 марта 2020 года Борзинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Указанная судимость не погашена, однако, в действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: признание вины и активное способствование расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказания обстоятельств не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку у него не будет реальной возможности его выплатить.

Суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом не применяются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание, чем предусмотрено максимальной санкцией статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. Суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Борзинского городского суда от 23.03.2020г. и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 7,85 гр., конверты со смывами с рук, срезами с ногтей и контрольным тампоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Наказание по приговору Борзинского городского суда от 23.03.2020г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 7,85 гр., конверты со смывами с рук, срезами с ногтей и контрольным тампоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Недзельский