СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-3/2024 1-55/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-3/2024

Нововаршавский районный суд (Омская область) - Уголовное

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Нововаршавка 11 января 2024 года

Дело № 1-3/2024 (№1-55/2023)

УИД № 55RS0024-01-2023-000669-19

Нововаршавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Кошара Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Головко П.А.,

потерпевшей С.В.К.,

подсудимой ФИО1,

адвоката филиала №... ООКА Круч М.Г. представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ...,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно совершила мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного поведения.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая должность ..., в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной вице-президентом, директором по персоналу АО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.12. которой обладает в силу занимаемой должности правом оформлять договоры по продаже банковских продуктов и услуг в установленном АО «...» порядке; согласно п. 3.7. осуществляет учет, хранение, выдачу и уничтожение банковских и кредитных карт в соответствии с инструкциями, установленными АО «...»; согласно п. 4.1. осуществляет обработку персональных данных клиентов в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами АО «...»; согласно п.5.3. осуществляет доступ в ПО «...» в начале рабочего времени и завершает работу с ПО «...» по окончании рабочего времени с использованием функционала «проверка фотографий работника и агентов Банка при входе в систему ..., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение принадлежащих клиенту АО «...» С.В.К. денежных средств при следующих обстоятельствах.

08.08.2023 в 16:56 часов ФИО1, ..., находясь в помещении клиентского центра ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в использовании рабочей электронной системы – ПО «...», установленной на ее рабочий компьютер, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих клиенту АО «...» С.В.К., непосредственно после заключения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, связанного с предоставлением кредита в виде денежных средств, между АО «...» и С.В.К., по которому в вышеуказанном клиентском центре был открыт банковский счет №... от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием С.В.К., выразившемся в утаивании от С.В.К. реальной суммы выдаваемого кредита, а также процедуры предоставления кредитных продуктов АО «...», пользуясь своим служебным положением, посредством электронной системы – ПО «...», совершила перевод денежных средств с банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитной банковской карты, привязанной к банковскому счету №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в клиентском центре ..., на имя М.С.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в размере 14 000 рублей, тем самым, похитила денежные средства в размере 14 000 рублей, принадлежащие С.В.К. В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 часов, ФИО1 находясь в помещении клиентского центра ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в использовании рабочей электронной системы – ПО «...», установленной на ее рабочий компьютер, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих клиенту АО ...» С.В.К., путем обмана и злоупотребления доверием последней, выразившемся в утаивании от С.В.К. реальной суммы выдаваемого кредита, а также процедуры предоставления кредитных продуктов АО «...», пользуясь своим служебным положением, посредством электронной системы – ПО «...», совершила перевод денежных средств с банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитной банковской карты, привязанной к банковскому счету №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в клиентском центре ..., на имя М.С.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в размере 6 000 рублей, тем самым, похитила денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие С.В.К.

В последующем, 08.08.2023 в 17:03 часов, ФИО1, находясь в помещении клиентского центра ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С.С.К., используя кредитную карту, открытую на имя М.С.И., не осведомленной о её преступных намерениях, имея доступ к данной кредитной карте, сняла со счета вышеуказанной банковской карты, выданной на имя М.С.Н. в банкомате АО «...», расположенном в клиентском центре ..., похищенные у С.В.К. денежные средства в размере 20 000 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей С.В.К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 умышленно совершила мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного поведения.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ..., согласно п. 2.12 которой обладает в силу занимаемой должности правом оформлять договоры по продаже банковских продуктов и услуг в установленном АО «...» порядке; согласно п. 3.7 осуществляет учет, хранение, выдачу и уничтожение банковских и кредитных карт в соответствии с инструкциями, установленными АО «...»; согласно п.4.1 осуществляет обработку персональных данных клиентов в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами АО «...»; согласно п.5.3 осуществляет доступ в ПО «...» в начале рабочего времени и завершает работу с ПО «...» по окончании рабочего времени с использованием функционала «проверка фотографий работника и агентов Банка при входе в систему ..., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение принадлежащих клиенту АО «...» Б.Н.Н. денежных средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 часов, ФИО1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в использовании рабочей электронной системы – ПО «...», установленной на ее рабочий компьютер, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих клиенту АО «...» Б.Н.Н. непосредственно после заключения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, связанного с предоставлением кредита в виде денежных средств, являющегося дополнением к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «...» и Б.Н.Н., по которому в вышеуказанном клиентском центре был открыт банковский счет №... от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием Б.Н.Н., выразившемся в утаивании от Б.Н.Н. реальной суммы выдаваемого кредита, а также процедуры предоставления кредитных продуктов АО «...», пользуясь своим служебным положением, посредством электронной системы – ПО «...», совершила перевод денежных средств с банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитной банковской карты, привязанной к банковскому счету №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в клиентском центре ОПС №... АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя М.С.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в размере 14 500 рублей, тем самым, похитила денежные средства в размере 14 500 рублей, принадлежащие Б.Н.Н. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 часов, Б.Н.Н. находясь в помещении клиентского центра ОПС №... АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в использовании рабочей электронной системы – ПО «...», установленной на её рабочий компьютер, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих клиенту АО «...» Б.Н.Н., путем обмана и злоупотребления доверием последнего, выразившемся в утаивании от Б.Н.Н. реальной суммы выдаваемого кредита, а также процедуры предоставления кредитных продуктов АО «...», пользуясь своим служебным положением, посредством электронной системы – ПО «...», совершила перевод денежных средств с банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитной банковской карты, привязанной к банковскому счету №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в клиентском центре ОПС №... АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя М.С.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в размере 14 500 рублей, тем самым, похитила денежные средства в размере 14 500 рублей, принадлежащие Б.Н.Н. Продолжая свои противоправные действия, направленные на достижение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 часов, ФИО1 находясь в помещении клиентского центра ОПС №... АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в использовании рабочей электронной системы – ПО «...», установленной на ее рабочий компьютер, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих клиенту АО «...» Б.Н.Н., путем обмана и злоупотребления доверием последнего, выразившемся в утаивании от Б.Н.Н. реальной суммы выдаваемого кредита, а также процедуры предоставления кредитных продуктов АО «...», пользуясь своим служебным положением, посредством электронной системы – ПО «...», совершила перевод денежных средств с банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитной банковской карты, привязанной к банковскому счету №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытому в клиентском центре ОПС №... АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя М.С.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в размере 14 500 рублей, тем самым, похитила денежные средства в размере 14 500 рублей, принадлежащие Б.Н.Н.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 часов, ФИО1, находясь в помещении клиентского центра ОПС №... АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.Н.Н., имея доступ и используя кредитную карту, открытую на имя М.С.И., не осведомленной о её преступных намерениях, сняла с вышеуказанной банковской карты на имя М.С.Н. в банкомате АО «...», расположенном в клиентском центре ОПС №... АО «...» по вышеуказанному адресу, похищенные у Б.Н.Н. денежные средства в размере 43 500 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Б.Н.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 43 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что с объемом обвинения по обоим инкриминируемым ей составам преступлений она согласна, вину в совершении обоих составов преступлений признает полностью, в совершении преступлений раскаивается. Вместе с тем, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, в связи с тем, что с длительностью прошедшего времени она не помнит все обстоятельства совершенных ею преступлений и просит огласить её показания, данные на стадии предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 данных на стадии предварительного расследования при её допросе ДД.ММ.ГГГГ в процессуальном статусе подозреваемой и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.193-201) следует, что с 1996 года она осуществляла работу в банках и деятельность сотрудника банка ей хорошо знакома. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «...» в должности ..., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №..., а также приказа от ДД.ММ.ГГГГ №...-к. В её должностные обязанности входило: перевод заработной платы, пенсий клиентов АО «...», выдача кредитов, кредитных и дебетовых карт, открытие вкладов, она осуществляла данные функции самостоятельно от имени своего работодателя – АО «...», то есть заключала и подписывала договоры от своего имени, на договорах ставила свою подпись, один экземпляр которых отдавала клиенту, второй экземпляр хранился в электронном виде в кредитной программе – ПО «...». Свои трудовые обязанности она выполняла в помещении клиентского центра ОПС №... АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, посредством электронной кредитной программы — ПО «...», в данной программе хранились заключенные ею договоры на выдачу кредитов, открытие кредитных и дебетовых карт, а также посредством данной программы она отправляла предварительные заявки на оказание вышеуказанных услуг в центральный офис, который находится в <адрес>, кроме того, посредством ПО «...» она могла осуществлять банковские операции по переводам денежных средств клиентов, которые обращались к ней. Вход в личные данные клиента осуществлялся непосредственно при посещении клиентом её рабочего места, так как, ей необходимо было сделать фотографию лица клиента, чтобы система смогла идентифицировать его и предоставить доступ в его личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она находилась на своем рабочем месте, где осуществляла свои служебные обязанности, в этот момент к ней обратилась ранее ей знакомая – С.В.К. за получением потребительского кредита, последняя знакома ей, как местный житель <адрес>. В ходе диалога С.В.К. рассказала ей, что последней необходимы денежные средства для потребительских целей - проведения к дому природного газа, поэтому она хочет оформить потребительский кредит. Во время диалога с С.В.К. она решила похитить денежные средства последней, которые бы смогла потратить на собственные нужды, уточнила, что в этот момент она понимала, что сможет предоставить С.В.К. кредит, тем самым, последней будут предоставлены денежные средства, однако, часть из предоставленных ей денежных средств по кредиту она решила отправить на банковскую карту АО «...», принадлежащую её родной тети – М.С.И., данная банковская карта уже продолжительное время фактически находится у нее, она с помощью данной карты оплачивала ранее взятый ею кредит, при этом, по её просьбе М.С.И. взяла кредит на свое имя для неё, после чего, передала ей банковскую карту, чтобы она могла расплачиваться по кредиту. М.С.И. была осведомлена о том, что кредитная карта на её имя находилась у нее. Так, при оформлении кредита на имя С.В.К., она все операции осуществляла на своем рабочем компьютере, располагавшемся на её рабочем месте в отделении банка «...» по адресу: <адрес>, все операции по предоставлению кредита осуществлялись в электронном виде, сама она никакие документы не составляла. Из предоставленной в последующем С.В.К. суммы денег в качестве кредита она решила похитить 20 000 рублей, и в последующем она планировала перевести эти денежные средства на счет банковской карты М.С.И. Для получения С.В.К. кредита она ввела в программу «...» паспортные данные С.В.К., запрашиваемую сумму кредита, срок кредита, а также прикрепила к заявке на кредит в электронном виде сканированную версию паспорта С.В.К. и фотографию последней, сделанную ею в отделении банка. Запрашиваемый кредит для С.В.К. был одобрен. После одобрения кредита, общая сумма задолженности у С.В.К. составляла около 185 000 рублей, точную сумму не помнит, однако, фактически С.В.К. на счет предоставляемой ей кредитной карты должна была получить кредит в размере 152 000 рублей, поскольку оставшиеся денежные средства были сразу списаны за страхование, а также за предоставление тарифного плана по кредиту. После того, как программа «...» выдала одобрение выдачи кредита, она из данной программы распечатала стандартный пакет документов для С.В.К., некоторые из которых последняя должна была подписать. Так ею были распечатаны: график платежей по кредиту, индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, распоряжение клиента на перевод, заявление о предоставлении потребительского кредита, распоряжение клиента на перевод, данные документы, за исключением графика платежей по кредиту, являются составляющими кредитного договора, кроме того, распечатываются заявление о предоставлении потребительского кредита, расписка в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита, сведения по тарифу, заявление на оформление договора страхования, памятка по страхованию и памятка на способы погашения кредита. Далее на мобильный телефон С.В.К. пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который выполняет функцию электронной подписи, далее С.В.К. передала ей свой мобильный телефон, для того, чтобы она внесла код подтверждения в программу «...», что она и сделала, а именно, взяла у С.В.К. её мобильный телефон и ввела код подтверждения в программу «...», в этот момент на мобильный телефон С.В.К. поступило смс-сообщение по одобренному ей кредиту, и пин-код от одобренной ей кредитной карты. Понимая, что денежные средства в качестве кредита уже поступили на счет кредитной карты С.В.К., она с целью хищения денежных средств последней, которые С.В.К. уже были предоставлены в качестве кредита, снова зашла в программу «Siebel», в которой, далее, она зашла в личный кабинет кредитного счета С.В.К., как сотрудник банка «Почта Банк» она имела возможность работать с кредитным счетом С.В.К. внутри программы «...». Далее она, продолжая работать с кредитным счетом С.В.К., открыла на счете вкладку – платежи и переводы по данному кредитному счету, после чего, отправила с суммы предоставленного С.В.К. кредита в размере 152 000 рублей денежные средства в размере 20 000 рублей на счет банковской карты М.С.И., при этом, в графе получатель денежных средств она указала номер кредитной карты М.С.И., поскольку данная карта у неё находилась под рукой, ввиду чего, ей не представляло сложности ввести номер кредитной карты М.С.И. в графу получатель денежных средств. При этом, перевод суммы в размере 20 000 рублей она осуществила двумя переводами по 6 000 и 14 000 рублей. Для завершения процедуры перевода денежных средств с кредитного счета С.В.К. на банковскую карту М.С.И., ей нужны были коды-подтверждения на каждую из операций по переводу денежных средств, которые были направлены на номер мобильного телефона С.В.К. Она сообщила последней, что ей необходимы коды-подтверждения, которые С.В.К. были направлены на мобильный телефон, для того, чтобы она могла завершить процедуру выдачи ей кредита. Она понимала, что тем самым, обманывает С.В.К., что на самом деле коды нужны были ей для того, чтобы перевести с её банковского счета денежные средства на счет банковской карты М.С.И., и что направлены они были на её телефон, потому что именно С.В.К. инициировала операцию перевода денежных средств со своего счета, но повторилась, к этому моменту она уже решила для себя, что совершит хищение денежных средств С.В.К., к тому же, без ввода кода подтверждения она бы не смогла перевести денежные средства последней, на счет банковской карты М.С.И. Услышав её просьбу, С.В.К. передала ей свой телефон, сообщив, чтобы она сама посмотрела код подтверждения в её телефоне, что так будет быстрее, что она и сделала, взяв мобильный телефон С.В.К. в свои руки, после чего, два раза – на суммы 6 000 и 14 000 рублей ввела два направленных кода подтверждения в программу «Siebel». Два перевода были осуществлены в короткий между собой срок, в течение 1 – 2 минут. Увидев, что денежные средства с кредитного счета С.В.К. отправлены на счет банковской карты М.С.И., она сообщила С.В.К., что все завершено, что ей предоставлен кредит и она может им пользоваться. Далее она и С.В.К. подписали распечатанные документы из программы «...», после чего, она передала последней документы по предоставленному кредиту и кредитную банковскую карту с денежными средства, предоставленными по кредиту. Далее, С.В.К. покинула отделение банка. По поводу отправления денежных средств в размере 20 000 рублей со счета С.В.К. на счет банковской карты М.С.И., какие-либо документы не распечатывались, ею или кем-либо другим не подписывались. В этот же день, после ухода С.В.К., она взяла банковскую карту М.С.И., после чего, сняла со счета карты в банкомате «Почта Банк», расположенном в одном помещении с её рабочим местом, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ранее она перевела с кредитного счета С.В.К. Данные денежные средства в последующем она потратила на погашение своих личных задолженностей. Она понимала, что совершила преступление, ей было стыдно за свой поступок, однако, ей очень нужны были денежные средства для погашения своих личных задолженностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она находилась на своем рабочем месте, где осуществляла свои служебные обязанности, когда к ней обратился ранее ей незнакомый – Б.Н.Н., который был вместе со своей супругой, они приехали из <адрес>. Б.Н.Н. обратился к ней за перекредитованием своего ранее взятого потребительского кредита, эта операция называется рефинансированием. В ходе общения с ней Б.Н.Н. рассказал ей, что ему нужны денежные средства для проведения к его дому газа, что своих личных денежных средств ему не хватает, поэтому он решил увеличить сумму кредита. Во время разговора с Б.Н.Н., она решила похитить его денежные средства, которые будут ему предоставлены в качестве дополнительного кредита и которые бы она смогла потратить на собственные нужды. При этом, она, как сотрудник банка, понимала, что Б.Н.Н. будет предоставлен кредит. При этом, похищенные денежные средства она планировала перевести на счет банковской карты АО «...», принадлежащей её родной тети – М.С.И., данная банковская карта продолжала фактически находиться у неё, а после похищенные денежные средства она планировала снять в банкомате, расположенном в здании по месту её работы. Так, при оформлении кредита на имя Б.Н.Н., она все операции осуществляла на своем рабочем компьютере, располагавшемся на ее рабочем месте в отделении банка «...» по адресу: <адрес>, все операции по предоставлению кредита осуществлялись в электронном виде, сама она никакие документы не составляла. Для получения Б.Н.Н. кредита она ввела в программу «...» паспортные данные Б.Н.Н., запрашиваемую сумму кредита, срок кредита, а также прикрепила к заявке на увеличение суммы кредита в электронном виде сканированную версию паспорта Б.Н.Н. и его фотографию, сделанную ею в отделении банка в тот день. Запрашиваемый кредит для Б.Н.Н. был одобрен. Она не помнит, какую именно сумму Б.Н.Н. изначально просил в качестве кредита, но помнит, что одобрено ему была сумма около 500 000,00 рублей. Б.Н.Н. сообщил, что этой суммы ему много и он согласился на предоставление ему кредита на сумму около 300 000 рублей, точную сумму не помнит, именно из этой сумму она решила похитить у Б.Н.Н. денежные средства размере 43 500 рублей, и в последующем перевести их на счет банковской карты М.С.И. После одобрения кредита, общая сумма задолженности у Б.Н.Н. составляла около 300 000,00 рублей, однако, какую сумму кредита фактически Б.Н.Н. должен был получить на уже имеющуюся у него кредитную карту, она не помнит, поскольку из 300 000,00 рублей должно было произойти списание задолженности по ранее взятому кредиту, а также списание за страхование и за предоставление тарифного плана по рефинансированию кредита. При этом, она помнит, что сумма оставшихся денежных средств по предоставленному Б.Н.Н. кредиту должна была быть больше 200 000,00 рублей, поэтому она и решала похитить с его счета 43 500 рублей. После того, как программа «...» выдала одобрение рефинансирования кредита, она из данной программы распечатала стандартный пакет документов для Б.Н.Н., некоторые из которых он должен был подписать, так ею были распечатаны: график платежей по кредиту, индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, распоряжение клиента на перевод, заявление о предоставлении потребительского кредита, распоряжение клиента на перевод, как она показывала ранее, данные документы, за исключением графика платежей по кредиту, являются составляющими кредитного договора. Кроме того, были распечатаны заявление о предоставлении потребительского кредита, расписка в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита, сведения по тарифу рефинансирования, заявление на оформление договора страхования, памятка по страхованию и памятка на способы погашения кредита. Далее на мобильный телефон Б.Н.Н. пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который выполняет функцию электронной подписи, после чего, Б.Н.Н. передал ей свой мобильный телефон, для того, чтобы она внесла код подтверждения в программу «...», что она и сделала, а именно, взяла у Б.Н.Н. его мобильный телефон и ввела код подтверждения в программу «...», в этот момент на мобильный телефон Б.Н.Н. поступило смс-сообщение по одобренному ему кредиту, новый пин-код Б.Н.Н. не поступал, поскольку ранее кредитная карта уже была предоставлена. Зная о том, что денежные средства в качестве кредита уже поступили на кредитную карту Б.Н.Н., она с целью хищения денежных средств Б.Н.Н., которые ему уже были предоставлены в качестве кредита, вновь зашла в программу «...», в которой, далее, она зашла в личный кабинет кредитного счета Б.Н.Н., повторилась, она, как сотрудник банка «...» имела возможность работать с кредитным счетом Б.Н.Н. внутри программы «...». Далее она, продолжая работать с кредитным счетом Б.Н.Н. внутри программы «...», открыла на его счете вкладку – платежи и переводы по данному кредитному счету, после чего, отправила с суммы предоставленного Б.Н.Н. кредита денежные средства в размере 43 500 рублей на счет кредитной банковской карты М.С.И., при этом, в графе получатель денежных средств она указала номер кредитной карты М.С.И., поскольку данная карта продолжала находиться у нее под рукой, ввиду чего, ей не представляло сложности ввести номер кредитной карты М.С.И. в графу получатель денежных средств. Перевод в размере 43 500 рублей на счет банковской карты М.С.И. был осуществлен ею тремя равными переводами по 14 500 рублей. Для завершения процедуры перевода денежных средств с кредитного счета Б.Н.Н. на счет банковской карты М.С.И., ей нужны были коды-подтверждения на каждую из операций по переводу денежных средств, которые были направлены на номер мобильного телефона Б.Н.Н. С целью их получения она сообщила Б.Н.Н., что ей нужны коды-подтверждения, которые ему были направлены на мобильный телефон, для того, чтобы она могла завершить процедуру выдачи ему увеличенного кредита. Она понимала, что обманывает Б.Н.Н., что на самом деле коды нужны были ей для того, чтобы перевести с его кредитного банковского счета денежные средства на счет банковской карты М.С.И., и что направлены они были на его телефон, потому что она инициировала операцию перевода денежных средств с его счета, но к этому моменту она уже решила для себя, что совершит хищение его денежных средств. К тому же без кодов подтверждения она бы не смогла перевести денежные средства Б.Н.Н. на банковскую карту М.С.И. Услышав её просьбу, Б.Н.Н. передал ей свой телефон, далее она взяла его мобильный телефон в свои руки, после чего, три раза ввела три направленных кода подтверждения в программу «...», каждый из которых был на перевод суммы по 14 500 рублей, в общей сумме на 43 500 рублей. Три перевода были осуществлены в короткий между собой срок, в течение 2 – 3 минут. Увидев, что денежные средства с кредитного счета Б.Н.Н. отправлены на счет банковской карты М.С.И., она сообщила Б.Н.Н., что все завершено, что ему предоставлен кредит. Далее она и Б.Н.Н. подписали распечатанные документы из программы «...», после чего, она вручила последнему подписанные им и иные документы, по предоставленному ему кредиту. После этого, Б.Н.Н. и его супруга вместе с предоставленными им документами покинули отделение банка. В этот же день, после ухода Б.Н.Н., она взяла банковскую карту М.С.И., и сняла со счета карты в банкомате «Почта Банк», расположенном в одном помещении с её рабочим местом, денежные средства в сумме 43 500 рублей, которые ранее она перевела с кредитного счета Б.Н.Н. Данные денежные средства в последующем она потратила на погашение своих личных задолженностей. Она понимала, что совершила преступление, ей было стыдно за свой поступок, однако, ей очень нужны были денежные средства для погашения своих личных задолженностей. О её преступных действиях М.С.И. ничего не знала, она последней ничего об этом не сообщала. Денежные средства, похищенные у Б.Н.Н. и С.В.К. она потратила по погашение своих микрозаймов, которые ранее оформляла по разным причинам: покупки в дом, что-то тратила на нужды детей. Она полагала, что Б.Н.Н. и С.В.К. в силу своего возраста и своей невнимательности не заметят того, что с их кредитных счетов были списаны денежные средства в размере 20 000 и 43 500 рублей соответственно, смс - уведомления на их номера телефонов о списании денежных средств приходить не должны были. Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1 данных на стадии предварительного расследования при её дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ в процессуальном статусе подозреваемой и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.233-238) следует, что ранее данные показания она подтверждает, настаивает на них, свою вину в совершении обоих инкриминируемых ей составов преступлений, а именно, в хищении денежных средств Б.Н.Н. и С.В.К., признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она возместила потерпевшим похищенные ею денежные средства, в частности, перед потерпевшим Б.Н.Н. денежные средства в размере 43 500 рублей, перед потерпевшей С.В.К. денежные средства в размере 20 000 рублей. По обстоятельствам совершенных ею преступлений, она полностью подтверждает ранее данные ею показания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой.

Из показаний ФИО1 данных на стадии предварительного расследования при её допросе ДД.ММ.ГГГГ в процессуальном статусе обвиняемой и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.9-11) следует, что последняя свою вину в совершении обоих инкриминируемых ей составов преступлений, а именно, в хищении денежных средств Б.Н.Н. и С.В.К., признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания, данные ею на стадии предварительного допроса, в процессуальном статусе подозреваемой она подтверждает полностью и по обстоятельствам дела дала в целом аналогичные показания.

После исследования показаний подсудимой ФИО1 данных ею на стадии предварительного следствия, последняя данные показания поддержала. Суд принимает за основу при принятии итогового решения по делу показания ФИО1 данные на стадии предварительного следствия при её допросе в процессуальных статусах подозреваемой и обвиняемой, поскольку подсудимая данные показания поддержала, её показания согласуются с показаниями потерпевших С.В.К. и Б.Н.Н. показаниями свидетелей, другими ниже исследованными доказательствами и не противоречат материалам дела.

Кроме признания вины самой подсудимой в совершении обоих инкриминируемых составов преступлений, её причастность и виновность в совершении данных преступлений полностью доказана в судебном заседании совокупностью других исследованных доказательств.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшей С.В.К. являются следующие.

Потерпевшая С.В.К. в судебном заседании показала, что ей знакома подсудимая ФИО1 с которой она ранее вместе работала в банке и знает последнюю, как жителя <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она оформляла кредит в АО «...», в филиале в <адрес>, в связи с тем, что ей необходимы были денежные средства для газификации. Кредитный специалист ФИО1 передала ей кредитный договор, она его подписала и не читала, другие кредитные документы также не читала, текст был отпечатан мелким шрифтом. Кредит ей одобрили на сумму 185000,00 рублей. Из указанной суммы у неё вычли денежные средства за услуги: 5499,00 рублей за подписку услуг; 7600,00 рублей за услугу «...»; 10 000,00 рублей за услугу «...»; 1998,90 рублей – за страхование. Указанные суммы ФИО1 ей не озвучивала. При оформлении кредита, она передавала свой мобильный телефон ФИО1 последняя в нем что-то посмотрела и вернула ей. Она не знает, привязан ли её мобильный телефон к её банковскому счету. В последствие, недели через две после оформления кредита, на номер её мобильного телефона позвонил абонент, представившийся сотрудником службы безопасности АО «...», сообщив, что с её счета были сняты две суммы денежных средств. Она позвонила своей внучке, которая зашла в её личный кабинет и подтвердила, что с её счета действительно были осуществлены переводы двух сумм денежных средств: 6000 и 14000,00 рублей и зачислены на счет М.С.И., которая ей также знакома, последняя является тетей подсудимой ФИО1 В настоящее время, ущерб в сумме 20 000,00 рублей перед ней возмещен полностью, отцом подсудимой ФИО1 Сама подсудимая перед ней не извинялась, и она её не видела.

Из показаний свидетеля З.В.Ф. данных на стадии предварительного расследования при его допросе в данном процессуальном статусе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.167-169) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ... В его должностные обязанности входит: осуществление комплекса мероприятий по обеспечению собственной безопасности структурных подразделений региональной дирекции, осуществление информационно-аналитической работы по прогнозированию и выявлению фактов внешнего и внутреннего мошенничества, фактов хищения денежных средств и имущества банка, взаимодействие с правоохранительными органами. В августе 2023 года, при выполнении своих непосредственных обязанностей им был установлен факт хищения денежных средств клиента банка, в частности, им было установлено, что финансовый эксперт отделения банка АО «...», расположенного в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства клиента банка - С.В.К., которые последняя получила в качестве кредита, на счет своей родственницы - М.С.И., являющейся также клиентом АО «...». В данном случае похищенные денежные средства в размере 20 000 рублей двумя переводами по 14 000 и 6 000 рублей со счета №..., принадлежащего клиенту банка С.В.К. были переведены на счет №..., принадлежащий М. С.И. ФИО2 все операции, связанные с хищением денежных средств С.В.К., совершила с помощью программы «...», какие-либо документы по этому поводу она не печатала, в частности, с помощью своего рабочего компьютера ФИО2 зашла в вышеуказанной программе в карточку клиента банка С.В.К. и совершила два перевода в сумме 6 000 рублей и 14 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, через мобильный фронт «платежи н переводы» (специальная вкладка в карточке клиента, позволяющая переводить денежные средства) на банковский счет №..., принадлежащий М.С.И. При этом, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства в размере 20 000 рублей были сняты ФИО1 в банкомате, расположенном в отделении банка АО «...» по адресу: <адрес>. Материалы по данному факту были направлены им в следственный отдел для проведения проверки. В день совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ клиент банка С.В.К. обращалась за предоставлением услуг банка, за предоставлением кредита. Однако, ФИО1 воспользовалась доверием клиента банка, и невнимательностью последней, после чего, совершила хищение её денежных средств. Случайно осуществить такие переводы на счет М.С.И. невозможно, для перевода денежных средств с одного счета на другой необходимо было осуществить целый ряд действий в специальной программе, к тому же, ФИО1 переводила денежные средства не одной суммой, а частями от общей суммы похищенных денежных средств, что опять же подтверждает, что она четко понимала, что она делает, а также, что она совершает хищение денежных средств. АО «...» в результате преступных действий ФИО1 какого-либо материального ущерба не причинено, похищенные денежные были фактические предоставлены клиенту банка С.В.К., в связи с чем, ФИО1 похитила именно денежные средства данного клиента банка. Сама С.В.К. по-прежнему является клиентом банка, она имеют кредитные задолженности, которые обязана выплачивать в соответствии с составленным графиком.

Из показаний свидетеля Г.С.С. данных на стадии предварительного расследования при её допросе в данном процессуальном статусе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.170-172) следует, что она состоит в .... В её должностные обязанности входит: обслуживание клиентов, предоставление кредитных продуктов, выполнение планов продаж. Может сказать, что в банке АО «...» все операции, связанные с предоставлением кредитов, кредитных продуктов, в том числе, рефинансирование кредитов, осуществляются с помощью специальной программы .... Обычно это происходит следующим образом: клиент приходит в банк, просит предоставить кредит, далее сотрудник в данной программе заносит сведения о лице, желающем получить кредит (паспортные данные, ежемесячный доход, сведения о работе, номер телефона и т.п.), после сотрудник банка подгружает в вышеуказанную программу фотографию клиента и сканированную версию паспорта, а также заносит в программу сведения о желаемой клиенту сумме кредита, сроке кредита. После внесения всех необходимых сведений, заявка на кредит отправляется на рассмотрение. В случае одобрения выдачи кредита, в вышеуказанную программу приходит уже составленный автоматически комплект документов (кредитный договор, договор страхования, памятки по страхованию и погашению кредита, заявление на предоставление кредита, график платежей), который распечатывается и подписывается простой электронной подписью, при этом, заявление на страхование подписывается рукой. Далее, документы по поводу предоставленного кредита, а также банковская кредитная карта выдаются на руки клиенту банка. В случае если, клиент просит сотрудника банка перевести денежные средства с его кредитного счета на другой банковский счет, в том числе также кредитный, сотрудник банка, продолжая работать в программе ... заходит в карточку клиента банка (в этот момент на рабочем мониторе отображаются сведения по банковскому счету, сведения о клиенте), где через мобильный фронт «платежи и переводы» (специальная вкладка в карточке клиента, позволяющая переводить денежные средства) переводит необходимые денежные средства, при этом, для перевода нужно указать номер счета, либо номер банковской карты, либо номер договора отправителя и получателя денежных средств, а также сумму перевода. После перевода денежных средств в обязательной форме клиенту никакие документы о переводе денежных средств не предоставляются, однако, если клиент попросит предоставить ему какой-либо документ по поводу перевода денежных средств, то сотрудник банка сформирует распоряжение на перевод денежных средств, распечатает данный документ и предоставит клиенту банка. Для перевода денежных средств нужно ввести в карточке клиента шестизначный код подтверждения, который приходит на номер телефона клиента, после введения данного кода осуществляется непосредственно перевод денежных средств. Осуществить перевод денежных средств по случайности, невозможно, в силу ряда процедур в программе ...

Из показаний свидетеля М.С.И. данных на стадии предварительного расследования при её допросе в данном процессуальном статусе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187) следует, у нее имеется родная племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. В начале марта 2022 года она по просьбе ФИО1 она оформила для последней, на свое имя кредит на сумму около 300 000 рублей, точную сумму кредита она не помнит, при этом, кредит она оформляла в отделении банка «...», расположенном в р.<адрес>, где и работала в тот момент в качестве финансового эксперта данного банка сама ФИО1 По их договоренности с ФИО1, она оформляла кредит на свое имя, но для ФИО1, для того, чтобы последняя сама могла пользоваться кредитными денежными средствами, при этом, документы по поводу предоставления кредита, а также банковская карта по предоставленному кредиту оставались у ФИО1, последняя сама должна была гасить задолженность по кредиту и пользоваться банковской картой. Она сама банковскую карту, предоставленную ей по кредиту ни разу не видела, в руки её никогда не брала, данная банковская карта с самого первого дня с момента оформления кредита находилась у ФИО1, она последнюю никакие финансовые операции с данной банковской картой совершать не просила. В настоящее время банковская карта, предоставленная ей по кредиту продолжает оставаться у ФИО1 Какие-либо смс-уведомления по предоставленному ей кредиту и банковской карте ей никогда не приходили, эти услуги у неё в телефоне отключены. С.В.К. ей знакома, как местный житель <адрес>, но друзьями, либо хорошими знакомыми, они не являются. У неё с С.В.К. каких-либо денежных обязательств никогда не было, она у последней никогда денежных средств не занимала, как и С.В.К. у неё, в долг она у неё денежных средств никогда не просила, как и последняя у нее.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшей С.В.К. подтверждается и другими письменными исследованными доказательствами:

- заявлением представителя ... от ДД.ММ.ГГГГ – советника по безопасности АО ...» ...., (т.1 л.д. 117), действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120), которым последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее ДД.ММ.ГГГГ со счета №... по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в АО «...» на имя С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 20 000,00 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-149), согласно которому старшим следователем Черлакского МСО СУ СК России по Омской области ... на основании постановления того же следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143) в служебном кабинете №... ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области, с применением технических средств, в целях отыскания и изъятия документов, полученных при предоставлении кредита, банковской кредитной карты, у потерпевшей С.В.К. произведена выемка: графика платежей на 1 листе; индивидуальных условий договора потребительского кредита на 2-х листах; согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами на 1 листе; распоряжение клиента на перевод на 1 листе; заявления о предоставлении потребительского кредита на 2-х листах; распоряжение клиента на перевод на 1 листе; заявление о предоставлении потребительского кредита на 1 листе; расписки на 1 листе; условия по тарифу на 1 листе; заявление на оформление договора страхования на 1 листе; памятки на 5 листах; пластиковой кредитной банковской карты банка «...», которые были выданы добровольно;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150-154), согласно которому, тем же следователем ... с применением технических средств, с участием потерпевшей С.В.К. была осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ пластиковая банковская карта банка «...» №..., .... Участвующая при осмотре потерпевшая С.В.К. пояснила, что на счет данной карты ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «...» были зачислены кредитные денежные средства. Осмотренная банковская карта на основании постановления того же следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155) признана вещественным доказательством по делу, которую постановлено возвратить на ответственное хранение владельцу С.В.К.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-166), согласно которому тем же следователем ... с применением технических средств осмотрено помещение отделения АО «...», расположенное по адресу: <адрес>. В помещении расположен банкомат банка АО «...», офисная мебель, тумба с вывеской «...», за которой расположено рабочее место ФИО1;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-207), оформленного в соответствии с п.8 ч.1 ст.6 и ст.15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», представленного на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Омской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения материалов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.204), согласно которому оперуполномоченным УФСБ России по омской области, с участием территориального руководителя розничных продаж АО «...» ... в присутствии двух понятых, в помещении, расположенном на 1 этаже здания, находящемся по адресу: <адрес>, с письменного стола была изъята банковская карта №... с изображением логотипа АО «...», которая помещена в бумажный пакет с биркой «Пакет №...»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.221-228), согласно которому тем же следователем ... с применением технических средств, в помещении служебного кабинета №... Черлакского МСО СУ СК РФ, произведен осмотр банковской карты банка «...» и документов, изъятых у С.В.К. на основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с предоставлением ей кредитных продуктов: графика платежей по счету №..., по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет 4 860,00 рублей на срок 60 месяцев; Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заключенного между банком АО «...» и заемщиком С.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым одобренный кредитный лимит составляет – 185088,57 рублей, полная стоимость кредита составляет 165 617,02 рублей, последней открыт счет №..., на договоре указана фамилия представителя банка, оформившего кредитный договор – ФИО1; Согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому заемщик С.В.К. дает согласие на осуществление операций по возврату просроченной задолженности взаимодействиями Банка с третьими лицами, на документе имеется подпись ФИО1; Распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому клиент С.В.К. дает Банку согласие на перевод суммы 152 000,00 рублей по счету №..., как перечисление итоговой суммы предоставленного ей кредита, подписанного сотрудником Банка ФИО1 и клиентом С.В.К.; заявления на предоставления потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, согласно которому клиент С.В.К. желает получить потребительский кредит, заявление оформлено и принято сотрудником Банка ФИО1; Распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, подписанного сотрудником Банка ФИО1 и клиентом С.В.К. согласно которому клиент С.В.К. осуществляет перевод страхователю ...» на сумму 19 989,57 рублей; заявления, принятого сотрудником Банка ФИО1 на предоставление потребительского кредита по программе «...» на 1 листе, согласно которому клиент С.В.К. желает получить потребительский кредит; расписки, оформленной сотрудником Банка ФИО1 в приеме заявления С.В.К. о предоставлении ей кредита; сведений, предоставленных сотрудником Банка ФИО1 по тарифам предоставления потребительских кредитов на 1 листе, согласно которым клиенту предоставлен Банком тариф «...»; заявления на оформление договора страхования на 1 листе, подписанного сотрудником Банка ФИО1 и клиентом С.В.К. согласно которому клиент желает оформить договор страхования со страховой компанией ..., страховая премия составляет 19 987,57 рублей; памятки ...» на 4 листах, на которой имеются основные сведения о страхователе, договоре страхования, программе страхования ...»; памятки на 1 листе, на которой имеются основные сведения о способах и порядке погашения клиентом кредита в АО «...».

Далее, следователем осмотрены копии документов, предоставленные в качестве приложения к заявлению представителя АО «...» З.В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с предоставлением кредита клиенту С.В.К.: копия заявления С.В.К. на предоставление потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия заявления С.В.К. об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, согласно которого последняя желает открыть сберегательный счет №... согласно договору №... по тарифу «базовый»; копия распоряжения клиента на перевод суммы 152 000,00 рублей по счету №..., как перечисление итоговой суммы предоставленного ей кредита по договору №...; копия распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому клиент С.В.К. осуществляет перевод страхователю ... на сумму 19 987,57 рублей; копия согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «...» и клиентом С.В.К., с использованием простой электронной подписи в 13:40 часов ДД.ММ.ГГГГ по (МСК); копия паспорта С.В.К. на 2-х листах; выписка по кредиту банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому текущая задолженность по кредитному договору составляет 184 442,64 рублей; выписка по сберегательному банковскому счету №... по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему клиенту С.В.К., на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов (по МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (списание денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 по (МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (списание денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 6 000 рублей; выписка по сберегательному банковскому счету №..., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему клиенту М.С.И., на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов (по МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (получение денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 по (МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (получение денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 (по МСК) осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 20 000 рублей со счета банковской карты №... в отделении АО «...» по адресу: <адрес>.

Далее объектом осмотра является запечатанный бумажный конверт серого цвета, на котором имеются подписи понятых, оперуполномоченного УФСБ России по Омской области, обозначение осматриваемого пакета «Пакет №...», в котором обнаружена пластиковая банковская карта ...

На основании постановления того же следователя ... от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.229-232) вышеназванные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу, которые постановлено хранить при уголовном деле.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшего Б.Н.Н. являются следующие.

Из показаний потерпевшего Б.Н.Н. данных на стадии предварительного расследования при его допросе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.79-82) следует, что он является пенсионером, получает пенсию по старости в размере ... рублей, иных источников заработка не имеет, какого-либо подсобного хозяйства не содержит. В первой декаде августа 2023 года, ему понадобились денежные средства для того, чтобы провести газ к своему домовладению <адрес>, личных денежных средств ему на это не хватало, поэтому он решил использовать кредитные денежные средства. Ранее, в 2017 году, у него уже был оформлен кредит в банке «...», однако, суммы, которую он мог использовать по предоставленному ему кредиту, ему не хватало, поэтому он решил обратиться в отделение банка «...» для того, чтобы ему увеличили сумму кредита. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение АО «...», расположенное по адресу: <адрес>, в данном отделении он был впервые, ранее брал кредит в отделении банка, расположенном в <адрес>, но в августе 2023 года ему пришлось обратиться в отделение банка в <адрес>, в связи с отсутствие специалиста данного банка в <адрес>. Вместе с ним в филиал АО «...» приехала его гражданская супруга – И.В.Д. В отделении банка «...» в <адрес>, их встретила специалист данного банка, которая представилась ФИО2, ранее она ему знакома не была. В ходе диалога он сообщил ФИО2, что решил увеличить сумму ранее взятого им кредита, поскольку ему нужны были денежные средства на проведение газа к его дому. В ходе общения с ним ФИО2, сообщила ему, что ему одобрено увеличение кредита на сумму около 380 000 рублей, точную сумму доступного ему кредита он не помнит, на что он согласился, расчет по увеличенному кредиту он оформил сроком на 5 лет. В отделении АО «...» с ним работала только специалист отделения указанного банка ФИО2, более с ним никто не работал. При оформлении ему кредита все операции ФИО2, осуществляла в своем рабочем компьютере, именно в него она вносила его данные и с его помощью она отправляла заявку на увеличение ему суммы кредита. Оформление кредита осуществлялось по времени около часа. По завершению своей работы, ФИО2, сообщила о том, что ему необходимо подписать какие-то документы по поводу увеличения суммы кредита, на что он согласился, поскольку без этого ему не предоставили бы кредитные денежные средства. После чего, ФИО2, передала ему пакет документов для подписания, в которые он не вчитывался, поскольку доверял последней, в тот момент у него и мыслей не было, что ФИО2, может его как-то обмануть, к тому же, последняя перед тем, как передать ему документы банка для подписания, сообщила, что в них всё записано верно, что там указано всё, что они обсуждали ранее, а именно срок и сумма увеличения кредита, поэтому он не читая документы, переданные ему для подписи, подписал их. Кроме того, в конце их общения, во время подписания документов, ФИО2, сообщила ему о том, что на его телефон направлен код-подтверждения, необходимый ей для того, чтобы закончить работу по предоставлению кредита, он сам плохо видит и плохо разбирается в своем телефоне, поэтому он передал ФИО2, свой мобильный телефон, она взяла его телефон в свои руки, после чего, ввела принятый на его телефон код в свой рабочий компьютер, через 1-2 минуты ФИО2, вернула ему его телефон, в тот момент он был уверен, что ФИО2, брала его телефон для того, чтобы ввести отправленный на него пароль себе в компьютер и тем самым завершить процедуру выдачи ему кредита. После этого и подписания всех документов, он забрал с собой документы, переданные ему от ФИО2, а затем вместе с И.В.Д. и переданными ему документами покинул отделение банка. При этом, банковскую кредитную карту ему не предоставляли, поскольку ФИО2, сообщила ему, что он может пользоваться кредитной картой, которую он получил в отделении АО «...» ранее, в 2017 году. Кредит он должен был погашать 10-го числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года, в сумме 8 739 рублей. Через несколько дней после того, как был оформлен кредит в отделении «...» в <адрес>, ему позвонил сотрудник из службы безопасности данного банка и поинтересовался тем, не осуществлял ли он ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 43 500 рублей на банковский счет М.С.И., на что он ответил, что никаких денежных средств он М.С.И. не переводил, что данная гражданка ему незнакома. Услышанное его очень удивило, поскольку личного кабинета АО «...» на его мобильном телефоне не имеется, смс - сообщения ему на телефон о переводе денежных средств на счет М.С.И. не поступали, при этом, он не знает, должны были такие уведомления вообще поступать. В последующем, в ходе телефонного разговора от сотрудника службы безопасности банка ему стало известно о том, что в день его обращения в отделение указанного банка в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ кредитный специалист данного банка ФИО2, с общей суммы предоставленного ему кредита перевела денежные средства в сумме 43 500,00 рублей, на счет банковской карты ранее незнакомой ему М.С.И. Вышеуказанную операцию по переводу 43 500 рублей на счет М.С.И. он лично не совершал, и кому-либо разрешения на её осуществление не давал, никого не просил об этом. Каких-либо денежных задолженностей, других обязательств перед М.С.И. и перед ФИО2, он не имел и не имеет в настоящее время, денежных средств им занять он не обещал, подобных разговоров между ними не было. В настоящее время у него на счете банковской карты после увеличения ему суммы кредита продолжают оставаться денежные средства, он их не снимал. Все смс-сообщения, присланные ему на телефон, в последующем, через некоторое время после посещения отделения АО «...», он удалил. В результате преступных действий ФИО2, по переводу его денежных средств в размере 43 500 рублей на счет М.С.И., ему был причинен материальный ущерб в размере 43 500 рублей. Причиненный ему ущерб в указанном размере, для него является значительным, поскольку он больше его и И.В.Д. ежемесячного дохода, размер пенсии последней составляет 16 300 рублей.

Из показаний потерпевшего Б.Н.Н. данных на стадии предварительного расследования при его дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.239-240) следует ранее данные им показания в процессуальном статусе потерпевшего, он подтверждает, настаивает на них. В настоящее время ФИО1 возместила перед ним материальный ущерб, возвратив ему денежные средства в сумме 43 500 рублей, которые она ранее похитила с его банковского кредитного счета, тем самым, ущерб от совершенного в отношении него преступления, она возместила в полном объеме, имущественных претензий к ФИО1 он не имеет.

Из показаний свидетеля З.В.Ф. данных на стадии предварительного расследования при его допросе в данном процессуальном статусе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.167-169) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ...». В его должностные обязанности входит: осуществление комплекса мероприятий по обеспечению собственной безопасности структурных подразделений региональной дирекции, осуществление информационно-аналитической работы по прогнозированию и выявлению фактов внешнего и внутреннего мошенничества, фактов хищения денежных средств и имущества банка, взаимодействие с правоохранительными органами. В августе 2023 года, при выполнении своих непосредственных обязанностей им был установлен факт хищения денежных средств клиента банка, в частности, им было установлено, что финансовый эксперт отделения банка АО «...», расположенного в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств клиента банка - Б.Н.Н. в сумме 43 500 рублей. При этом, денежные средства Б.Н.Н. были переведены ФИО1 с его кредитного счета №..., открытого в соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет своей родственницы М.С.И. №..., которая также является клиентом их банка. Согласно выпискам по счетам Б.Н.Н. и М.С.И., ФИО2 похитила денежные средства в размере 43 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день данные денежные средства были сняты ФИО1 в банкомате, расположенном в отделении банка АО «...», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 все операции, связанные с хищением денежных средств Б.Н.Н., совершила с помощью программы ... какие-либо документы по этому поводу она не печатала, в частности, с помощью своего рабочего компьютера ФИО2 зашла в вышеуказанной программе в карточку клиента банка Б.Н.Н. и совершила три перевода по 14 500 рублей на общую сумму 43500 рублей через мобильный фронт «платежи н переводы» (специальная вкладка в карточке клиента, позволяющая переводить денежные средства) на банковский счет №..., принадлежащий М.С.И. Непосредственно данные похищенные денежные средства находились на банковской карте М.С.И., с которой ФИО1 в последующем и сняла денежные средства. Материалы по данному выявленному факту преступления были направлены в Черлакский МСО СУ СК России по Омской области для проведения проверки. В день совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ клиент банка Б.Н.Н. обращался за предоставлением услуг банка, обращаясь за рефинансированием суммы кредита, то есть, за увеличением суммы кредита. Однако, ФИО1 воспользовалась доверием клиента банка, и его невнимательностью, после чего, совершила хищение денежных средств последнего. По случайности осуществить такие переводы на счет М.С.И. невозможно, для перевода денежных средств с одного счета на другой необходимо было осуществить целый ряд действий в специальной программе, к тому же, ФИО1 переводила денежные средства не одной суммой, а частями от общей суммы похищенных денежных средств, что опять же подтверждает, что она четко понимала, что она делает, а также, что она совершает хищение денежных средств. Может сказать, что АО «...» в результате преступных действий ФИО1 какого-либо материального ущерба не причинено, похищенные денежные были фактически предоставлены клиенту банка Б.Н.Н., в связи с чем, ФИО1 похитила именно денежные средства вышеуказанного клиента банка. Сам Б.Н.Н. по-прежнему является клиентом банка, он имеет кредитную задолженность, которую обязан выплачивать в соответствии с составленным графиком.

Из показаний свидетеля И.В.Д. данных на стадии предварительного расследования при его допросе в данном процессуальном статусе ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.101-104) следует, что она проживает вместе со своим гражданским супругом Б.Н.Н. Она является пенсионеркой, получает пенсию по старости в размере ... рублей, иных источников заработка она не имеет, её общий заработок с Б.Н.Н. составляет около 35 000 рублей в месяц, они получают пенсии, иных источников заработка у них не имеется. Так, в первых числах августа 2023 года ей и Б.Н.Н. понадобились денежные средства для того, чтобы провести газ к их дому, личных денежных средств им на это не хватало, поэтому они решили использовать кредитные денежные средства. В 2017 году Б.Н.Н. уже оформлял кредит в АО «...», однако, суммы, которую он мог использовать по предоставленному ему ранее кредиту, им не хватало, поэтому они решили обратиться в отделение АО «...» для того, чтобы ему увеличили сумму кредита. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Б.Н.Н. обратилась в отделение АО «...», расположенное по адресу: <адрес>, в данном отделении она, как и Б.Н.Н., былы впервые, ранее Б.Н.Н. оформлял кредит в отделении данного банка, расположенном в <адрес>. В отделении АО «...», расположенном в р.<адрес>, их встретила специалист банка, которая представилась ФИО2, ранее она ей была незнакома. Б.Н.Н. в ходе диалога с ФИО2, сообщил последней, что хочет увеличить сумму ранее взятого им кредита, поскольку им нужны были денежные средства на проведение газа к их дому. В ходе общения с ним ФИО2, сообщила, что Б.Н.Н. возможно увеличить кредит на сумму ... рублей, на что Б.Н.Н. согласился, расчет по увеличенному кредиту был оформлен сроком на 5 лет. Кроме ФИО2, более никто из сотрудников указанного банка с Б.Н.Н. не работал, более никого в тот момент в отделении банка не было. Во время работы с Б.Н.Н. сотрудник банка ФИО2, все необходимые операции осуществляла на своем рабочем компьютере, в него она вносила все необходимые данные Б.Н.Н., а также с помощью своего компьютера она отправляла заявку на увеличение Б.Н.Н. суммы кредита. Как она помнит, ФИО2, сообщила им, что увеличение размера кредита будет называться рефинансированием. По завершению своей работы, ФИО2, передала Б.Н.Н. какие-то документы по поводу увеличения ему суммы кредита, добавила, что данные документы необходимо подписать, что Б.Н.Н. в последующем и сделал, при этом, в документы Б.Н.Н. не вчитывался. ФИО2, внушала ей и Б.Н.Н. доверие, к тому же она и Б.Н.Н. недостаточно хорошо разбираются в банковских официальных документах, при этом, ФИО2, передавая Б.Н.Н. документы для подписания, сказала, что в них все записано верно, поэтому Б.Н.Н. и подписал документы не читая их. В момент передачи Б.Н.Н. документов для их подписания, ФИО2, сообщила Б.Н.Н., что на его мобильный телефон отправлен код-подтверждение, и что данный код-подтверждение необходимо ввести в специальную базу в её рабочем компьютере для завершения процедуры предоставления кредита, Б.Н.Н. сказал ей, что дольше будет искать его в телефоне, поэтому он просто передал ФИО2, свой телефон ей в руки. Далее ФИО2, сама ввела код-подтверждение с телефона Б.Н.Н. в свой рабочий компьютер, после введения кода с телефона Б.Н.Н. в компьютер ФИО2, и подписания всех необходимых документов, Б.Н.Н. взял с собой документы, переданные ему от ФИО2, а после вместе с ней и переданными ему документами покинул отделение банка. После они отправились к себе домой в р.<адрес>. Через несколько дней после того, как она и Б.Н.Н. ездили в отделение банка в <адрес>, Б.Н.Н. по телефону позвонили из службы безопасности АО «Почта Банк» и сообщили о том, что ДД.ММ.ГГГГ в день обращения в указанный банк в р.<адрес>, специалист данного отделения банка ФИО2, с общей суммы предоставленного Б.Н.Н. кредита на сумму ... рублей, осуществила перевод из указанной суммы, денежных средств в сумме 43 500,00 рублей, на счет банковской карты ранее незнакомой ей и Б.Н.Н. М.С.И. Она присутствовала с Б.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «...», слышала всё, о чем разговаривали Б.Н.Н. и ФИО2, поэтому может с уверенностью сказать, что Б.Н.Н. операцию по переводу 43 500 рублей, на счет М.С.И. лично не совершал, как и не просил этого делать ФИО2

Вышеназванными показаниями свидетелей: Г.С.С. (т.1 л.д.170-172) и М.С.И. (т.1 л.д.185-187).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшего Б.Н.Н. подтверждается и другими письменными исследованными доказательствами:

- заявлением представителя АО ...» от ДД.ММ.ГГГГ – советника по безопасности ... З.В.Ф., (т.1 л.д. 9), действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120), которым последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее ДД.ММ.ГГГГ со счета №... по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в АО «...» на имя Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 43 500,00 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85-90), согласно которому старшим следователем Черлакского МСО СУ СК России по Омской области .... на основании постановления того же следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-84) в служебном кабинете №... Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области, с применением технических средств, в целях отыскания и изъятия документов и предметов, представляющих доказательственное значение – документов банка АО «...», банковской кредитной карты АО «...», у потерпевшего Б.Н.Н., с участием последнего, произведена выемка: графика платежей на 1 листе; Индивидуальных условий договора потребительского кредита на 2-х листах; согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами на 1 листе; распоряжение клиента на перевод на 1 листе; заявления о предоставлении потребительского кредита на 2-х листах; распоряжение клиента на перевод на 1 листе; заявление о предоставлении потребительского кредита на 1 листе; расписки на 1 листе; рефинансирования на 1 листе; заявление на оформление договора страхования на 1 листе; памятки на 1 листе; ключевого информационного документа на 4-х листах; пластиковой кредитной банковской карты банка «...», которые были выданы добровольно;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91-94), согласно которому, тем же следователем ... с применением технических средств, с участием потерпевшего Б.Н.Н. была осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ пластиковая банковская карта банка .... Участвующий при осмотре потерпевший Б.Н.Н. пояснил, что на счет данной карты ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «...» были зачислены кредитные денежные средства. Осмотренная банковская карта на основании постановления того же следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95) признана вещественным доказательством по делу, которую постановлено возвратить на ответственное хранение владельцу Б.Н.Н.;

- вышеупомянутым протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-166);

- вышеупомянутым протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-207), оформленного в соответствии с п.8 ч.1 ст.6 и ст.15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», представленного на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Омской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения материалов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.204);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.221-228), согласно которому тем же следователем ... с применением технических средств, в помещении служебного кабинета №... Черлакского МСО СУ СК РФ, произведен осмотр банковской карты банка «...» и документов, изъятых у Б.Н.Н. на основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с предоставлением ему кредитных продуктов: графика платежей по счету №..., по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет 8 739,60 рублей на срок 60 месяцев; Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заключенного между банком АО «...» и заемщиком Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым одобренный кредитный лимит составляет – 377 839,77 рублей, полная стоимость кредита составляет 253 408,70 рублей, последнему открыт счет №..., на договоре указана фамилия представителя банка, оформившего кредитный договор – ФИО1; Согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому заемщик Б.Н.Н. дает согласие на осуществление операций по возврату просроченной задолженности взаимодействиями Банка с третьими лицами, на документе имеется подпись ФИО1; Распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому клиент Б.Н.Н. дает Банку согласие на два перевода сумм 74 498,97 рублей, 235 501,03 рублей, первый на погашение первоначальной задолженности, второй как перечисление итоговой суммы предоставленного ему кредита, подписанного сотрудником Банка ФИО1 и клиентом Б.Н.Н.; заявления на предоставления потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, согласно которому клиент Б.Н.Н. желает получить потребительский кредит, заявление оформлено и принято сотрудником Банка ФИО1; Распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, подписанного сотрудником Банка ФИО1 и клиентом Б.Н.Н., согласно которому клиент Б.Н.Н. осуществляет перевод страхователю ... на сумму 45 340,77 рублей; заявления, принятого сотрудником Банка ФИО1 на предоставление потребительского кредита по программе «...» на 1 листе, согласно которому клиент Б.Н.Н. желает получить потребительский кредит; расписки, оформленной сотрудником Банка ФИО1 в приеме заявления Б.Н.Н. о предоставлении ему кредита; сведений, предоставленных сотрудником Банка ФИО1 по тарифам предоставления потребительских кредитов на 1 листе, согласно которым клиенту предоставлен Банком тариф «...»; заявления на оформление договора страхования на 1 листе, подписанного сотрудником Банка ФИО1 и клиентом Б.Н.Н. согласно которому клиент желает оформить договор страхования со страховой компанией ...», страховая премия составляет 45340,77 рублей; памятки ... на 4 листах, на которой имеются основные сведения о страхователе, договоре страхования, программе страхования «Уверенность»; памятки на 1 листе, на которой имеются основные сведения о способах и порядке погашения клиентом кредита в АО «...».

Далее, следователем осмотрены копии документов, предоставленные в качестве приложения к заявлению представителя АО «...» З.В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с предоставлением кредита клиенту Б.Н.Н.: копия заявления Б.Н.Н. об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому клиент Б.Н.Н. желает открыть счет №... по договору №... по тарифу «...», на документе имеется подпись Б.Н.Н. и сотрудника Банка; копия согласия представителя на 1 листе, согласно которому клиент Б.Н.Н. дает согласие на заключение договора; копия паспорта Б.Н.Н. на 2-х листах; фотография Б.Н.Н. на 1 листе, выполненная в черно-белом цвете в момент открытия счета в банке; копия Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «...» и клиентом Б.Н.Н., с использованием простой электронной подписи в 08:28 часов ДД.ММ.ГГГГ по (МСК); копия согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой клиент Б.Н.Н. дает согласие на два перевода на суммы 74 498,97 рублей и 235501,03 рублей, первый на погашение первоначальной задолженности, второй, как перечисление итоговой суммы предоставленного ему кредита по договору №...; копия заявления Б.Н.Н. на предоставление потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копия распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому клиент Б.Н.Н. осуществляет перевод страхователю АО ... на сумму 45 340,77 рублей; выписка по кредиту банковского счета №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому текущая задолженность по кредитному договору составляет 377 839,77 рублей; выписка по сберегательному банковскому счету №... по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему клиенту Б.Н.Н., на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 часов (по МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (списание денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 по (МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (списание денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 по (МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (списание денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 500 рублей; выписка по сберегательному банковскому счету №..., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему клиенту М.С.И., на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 часов (по МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (получение денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 по (МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (получение денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 по (МСК) осуществлен внутрибанковский перевод между счетами (получение денежных средств) со счета банковской карты №... по кредитному договору №..., на сумму 14 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 (по МСК) осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 43 500 рублей со счета банковской карты №... в отделении АО «...» по адресу: <адрес>

Далее объектом осмотра является упомянутый выше запечатанный бумажный конверт серого цвета, на котором имеются подписи понятых, оперуполномоченного УФСБ России по Омской области, обозначение осматриваемого пакета «Пакет №...», в котором обнаружена пластиковая банковская карта ...

На основании постановления того же следователя ... от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.229-232) вышеназванные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу, которые постановлено хранить при уголовном деле.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимой в совершении каждого инкриминируемого ей преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении обоих составов преступлений доказана.

Действия подсудимой ФИО1, органами следствия, верно, квалифицированы по каждому составу преступления по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1 на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств по каждому составу инкриминируемого преступления, суд исходит из установленных обстоятельств дела по каждому составу преступления, согласно которым подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделения АО «...», расположенного по адресу: <адрес>, занимая должность ..., используя свое служебное положение, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших С.В.К. и Б.Н.Н. совершила хищение денежных средств с банковских счетов последних в сумме 20 000,00 рублей и 43 500,00 рублей соответственно, причинив каждому из потерпевших значительный имущественный ущерб.

Вмененный подсудимой квалифицирующий признак по каждому составу преступления – причинения значительного ущерба обоим потерпевшим, нашел свое подтверждение в судебном заседании при исследовании доказательств по каждому составу преступления, представленных стороной обвинения, и не оспаривается стороной защиты и подсудимой.

Согласно примечания 1 к ст.159 УК РФ значительным ущербом признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

Потерпевшей С.В.К. являющейся пенсионеркой по старости неправомерными действиями подсудимой ФИО1 причинен имущественный ущерб на сумму 20 000,00 рублей, потерпевшему Б.Н.Н. также являющемуся пенсионером по старости, на сумму 43 500,00 рублей.

Вмененный также подсудимой квалифицирующий признак по каждому составу преступления – совершенное лицом с использованием своего служебного положения, также нашел свое подтверждение в судебном заседании при исследовании доказательств по каждому составу преступления, представленных стороной обвинения, и не оспаривается стороной защиты и подсудимой.

Согласно разъяснений, данных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Подсудимая ФИО1 исходя из её должностной инструкции в период работы в должности ... относящегося к инкриминируемым событиям, обладала указанными служебными полномочиями.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории умышленных, тяжких, а также, личность, семейное и имущественное положение подсудимой, которая ранее не судима, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей в возрасте ... на момент совершения инкриминируемых преступлений, в настоящее время официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства главой ... поселения и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нововаршавскому району в целом характеризуется удовлетворительно, вину признала по каждому инкриминируемому составу преступления, в совершении преступлений раскаялась, является молодой женщиной, добровольное возмещение имущественного ущерба перед обоими потерпевшими в полном объеме, в период работы в АО «...» награждалась почетными грамотами, имеет заболевание – ..., ...

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений по каждому инкриминируемому составу и степени их общественной опасности, отсутствии вопреки доводам защиты исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ по каждому составу преступления, а также суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие у виновной малолетнего ребенка и добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба перед обоими потерпевшими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины по каждому составу преступлений и раскаяние в их совершении, её молодой возраст, в настоящее время имущественное положение, вследствие отсутствия официального трудоустройства, состояние здоровья подсудимой и её родителей, удовлетворительные характеристики, поощрение по прежнему месту работы почетными грамотами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ по каждому составу преступления судом не установлено.

При наличии в действиях подсудимой ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по каждому составу, суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, размера причиненного имущественного ущерба потерпевшим, личности подсудимой, её имущественного и семейного положения, суд полагает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, дальнейшее исправление и перевоспитание последней возможно в условиях без изоляции её от общества и назначении наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, поскольку назначение иного альтернативного вида наказания, с учетом личности подсудимой, её имущественного положения и отсутствии постоянного источника дохода, при наличии несовершеннолетних иждивенцев, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит нецелесообразным.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой и повлияет на условия жизни её семьи.

С учетом установленных выше обстоятельств по делу, личности подсудимой, её имущественного положения, суд полагает нецелесообразным применять к последней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией нормы части 3 статьи 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом имущественного положения подсудимой, имеющей неофициальный заработок, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, с дальнейшим взысканием данных издержек с ФИО1 в пользу федерального бюджета, поскольку отсутствие у неё постоянного источника дохода не является основанием для освобождения от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по составу преступления в отношении потерпевшей С.В.К.) с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по составу преступления в отношении потерпевшего Б.Н.Н.) с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать осужденную систематически, согласно графика, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Мера пресечения в отношении осужденной ФИО1 органом предварительного следствия и судом не избиралась.

Гражданский иск по делу – не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту ... – оставить владельцу Б.Н.Н.;

- банковскую карту ... – оставить владельцу С.В.К.

- график платежей по счету №...; индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» по счету №...; согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на предоставление потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на предоставление потребительского кредита по программе «...»; расписка в приеме Заявления о предоставлении потребительского кредита; сведения по тарифам предоставления потребительских кредитов; заявление на оформление договора страхования; памятка «...»; памятка; график платежей по счету №...; индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «...» по счету №...; согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на предоставление потребительского кредита по программе ...» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на предоставление потребительского кредита по программе «...»; расписка в приеме Заявления о предоставлении потребительского кредита; сведения по тарифам предоставления потребительских кредитов; заявление на оформление договора страхования; памятка ... - возвратить потерпевшим: Б.Н.Н. и С.В.К. по принадлежности;

- пластиковую банковскую карту ... – возвратить владельцу М.С.И.;

- копия заявления об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ №...; копия согласия представителя; копия паспорта Б.Н.Н., на 2 листах; фотография Б.Н.Н.; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «...» по счету №...; копия согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления на предоставление потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения клиента на перевод на ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Б.Н.Н.; фотография Б.Н.Н.; выписка по кредиту банковского счета №...; выписка по сберегательному банковскому счету №...; выписка по сберегательному банковскому счету №...; копия заявления о согласии на обработку персональных данных и получение кредитного отчета от ДД.ММ.ГГГГ; копия согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта М.С.И.; копия пенсионного удостоверения М.С.И.; фотография М.С.И.; копия заявления на предоставление потребительского кредита по программе «...» от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ №...; копия распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения клиента на перевод на ДД.ММ.ГГГГ; копия согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «...» по счету №...; копия паспорта С.В.К.; выписка по кредиту банковского счета №...; выписка по сберегательному банковскому счету №...; выписка по сберегательному банковскому счету №... – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Круч М.Г., за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в размере 5 678 руб. 70 коп., возместить за счет средств федерального бюджета, в дальнейшем взыскать с осужденной в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В Губер