Приговор № 1-19/2020 1-462/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Томск 21 января 2020 года

Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гараевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Лымаревой Я.Р.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Рубцова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №70RS0004-01-2019-003704-71 (№1-19/2020, 1-462/2019) в отношении

ФИО1, ..., содержащейся под стражей с 25.11.2019, ранее судимой:

1) 07.02.2018 мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по части первой статьи 157 УК Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; 29.06.2018 наказание заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы;

2) 08.08.2018 этим же мировым судьей по части первой статьи 157, статье 70 (приговор от 07.02.2018) УК Российской Федерации к 3 месяцам 10 дням лишения свободы; 02.11.2018 освобожденной по отбытии наказания;

3) 14.08.2018 мировым судьей судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска по части первой статьи 157 УК Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; 21.02.2019 наказание заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы; 25.04.2019 освобожденной по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено ею в городе Томске при следующих обстоятельствах.

Начиная с 07.08.2013 и до совершеннолетия ребенка ФИО1 согласно решения Советского районного суда г.Томска от 04.09.2013 обязана ежемесячно выплачивать в пользу А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителем которого она является, алименты в размере по 1/4 всех видов заработка.

Однако в период с 06.02.2019 по 17.07.2019 ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, будучи 23.01.2019 подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по части первой статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившим в законную силу 05.01.2019, то есть неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала без уважительных причин. Долг по выплате алиментов с 06.02.2019 по 17.07.2019 (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 06.03.2019 по 25.04.2019) составляет 43180 рублей 45 копеек, общая сумма задолженности на 17.07.2019 составляет 717385 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органами расследования верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, - не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать двух третей максимального размера наказания. Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего (л.д.126) заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимой, признание ею своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части первой статьи 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ).

Согласно медицинским справкам ФИО1 под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, каких-либо данных о наличии у неё психических отклонений не имеется, в связи с чем какие-либо сомнения в её вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что она осознавала фактический характер, общественную опасность своих действий и могла руководить ими, в связи с чем может и должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая имея непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести за неуплату алиментов, вновь совершила преступление небольшой тяжести, ранее ей дважды наказание в виде исправительных работ заменялось на лишение свободы, она неоднократно привлекалась к административной ответственности по статьям 20.20 и 20.21 КоАП Российской Федерации, участковым характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно части второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, принятие мер по поиску официальной работы. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние наказания на исправление виновной, состояние её здоровья, суд, принимая во внимание положения части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на неё надлежащее исправительное воздействие. Оснований для применения положений статей 62 части первой, 64 и 73 УК Российской Федерации не установлено.

Согласно пункту «а» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбытие лишения свободы определяется в колонии-поселении. В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, а также того, что ранее ФИО1 объявлялась в розыск, мера пресечения подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей, и осужденная подлежит направлению для отбытия наказания под конвоем. Срок содержания под стражей с учетом статьи 72 УК Российской Федерации подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 04 (четыре) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 25.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, направив её в колонию-поселение под конвоем.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Томский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 01.02.2020. Опубликовать 07.02.2020.

Судья