Решение № 2-1901/2020 2-1901/2020~М-2154/2020 М-2154/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1901/2020




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи ФИО4,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано следующее:

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ.

Согласно п. 1.1. Кредитному договору Истец предоставляет Ответчику кредит в размере 500 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В виду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 400 011,25 рублей.

С учетом положений п. 2 ст. 50.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» о том, что конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, а также, принимая во внимание тот факт, что Истец не располагает информацией о наличии у Ответчика имущества и возможности исполнения решения суда в случае удовлетворения настоящего иска, с целью сохранения средств ФИО2 и учитывая необходимость пополнения конкурсной массы, Истцом принято решение о взыскании части долга, а именно 1 341 126 (Один миллион триста сорок одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 20 копеек, в т.ч.:

- 411 307 рублей 94 копейки - просроченный основной долг;

- 345 158 рублей 63 копейки - просроченные проценты;

-184 659 рублей 62 копейки - проценты на просроченный основной долг;

- 200 000 рублей 00 копеек - пени на просроченный основной долг;

- 200 000 рублей 00 копеек - пени на просроченные проценты.

Поскольку Заемщиком не исполняются условия Кредитного договора о порядке уплаты суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустоек, причитающихся ФИО2 в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора, представителем конкурсного управляющего в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения требования. Требование оставлено без удовлетворения по настоящий день.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, согласно п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 14 906 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 341 126 (Один миллион триста сорок одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 20 копеек, в т.ч.:

- 411 307 рублей 94 копейки – просроченный основной долг;

- 345 158 рублей 63 копейки – просроченные проценты;

- 184 659 рублей 62 копейки - проценты на просроченный основной долг;

- 200 000 рублей - пени на просроченный основной долг;

- 200 000 рублей - пени на просроченные проценты;

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 906 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснил, что тот факт, что ответчик самостоятельно не отслеживала наличие задолженности по данному кредитному договору, не предпринимала никаких мер к ее погашению, то есть, по сути, не осуществляла в полной мере добросовестное выполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, не может служить основанием для признания установленного законом срока для взыскания денежных сумм не пропущенным. Ответчиком не оспаривается факт подписания договора №/ЛЕГ от 05.02.2013г. и приложения к нему. Отзыв лицензии у ФИО2 не отменяет обязанности заемщика погашать задолженность в соответствии с условиями кредитного договора. В период со дня отзыва ФИО2 у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до принятия арбитражным судом решения о признании ФИО2 банкротом (ликвидации) заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в порядке и по реквизитам, установленным временной администрацией по управлению ФИО2. Соответствующая информация размещается временной администрацией на сайте ФИО2 или предоставляется по месту его нахождения. В случае отсутствия такой информации заемщик обязан погашать задолженность по кредиту согласно утвержденному договором графику платежей по прежним реквизитам.

Доводы представителя ответчика о том, что со стороны истца имело место злоупотребление правом, поскольку ответчику не были сообщены реквизиты для внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем, он не мог знать, куда производить оплату по кредитному договору, несостоятельны, поскольку реквизиты для оплаты, а также информация о том, что ОАО «КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), имелись на сайте организации.

Ответчик имел возможность исполнить обязательства путем внесения денежных средств на счет, реквизиты которого были размещены на сайте организации, либо путем внесения на депозит нотариуса.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ (Проценты по денежному обязательству).

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО7 - в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик считает возникновение просрочки виной кредитора, а неустойку несоразмерной, как и сумму просроченных процентов. Со стороны истца имело место злоупотребление правом, поскольку ответчику не были сообщены реквизиты для внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем, он не мог знать, куда производить оплату по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ на сумму 500 000 рублей под 22 % годовых. Ответчик не являлся злостным неплательщиком, до февраля 2014 г. исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ФИО2, где ему сообщили, что у ФИО2 отозвана лицензия, что с ним свяжутся и объяснят порядок оплаты по погашению кредита, однако затем с ним никто не связался и разъяснений не дал. Писем и извещений со стороны истца к ответчику не поступало. Всего ответчик оплатил 165 000 рублей. Номер сотового телефона и домашний адрес ответчик не менял. На протяжении 6 лет истец бездействовал. Ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий ФИО2 «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ.

Согласно п. 1.1. Кредитному договору Истец предоставляет Ответчику кредит в размере 500 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1. ст. 809, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов может быть установлен договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом положений п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Ответчик самостоятельно не отслеживал наличие задолженности по данному кредитному договору, не предпринимала никаких мер к ее погашению, то есть, по сути, не осуществлял в полной мере добросовестное выполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Отзыв лицензии у ФИО2 не отменяет обязанности заемщика погашать задолженность в соответствии с условиями кредитного договора. В период со дня отзыва ФИО2 у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до принятия арбитражным судом решения о признании ФИО2 банкротом (ликвидации) заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в порядке и по реквизитам, установленным временной администрацией по управлению ФИО2. Соответствующая информация размещается временной администрацией на сайте ФИО2 или предоставляется по месту его нахождения. В случае отсутствия такой информации заемщик обязан погашать задолженность по кредиту согласно утвержденному договором графику платежей по прежним реквизитам.

Согласно пункту 22.6 «Положение о временной администрации по управлению кредитной организацией» (утв. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ N 279-П), в период после дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня открытия конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора временная администрация вправе совершать следующие операции:

по взысканию и получению в наличной и безналичной денежной форме дебиторской задолженности, включая операции по возврату заемщиками кредитов и займов, депозитов, в том числе размещенных в ФИО2, и других размещенных средств, а также неустоек, пеней и штрафов, возврату авансовых платежей кредитной организации, получению средств от погашения ценных бумаг и доходов по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности, истребованию и возврату имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

После принятия арбитражным судом решения о признании ФИО2 банкротом (ликвидации) и возложения на Агентство по страхованию вкладов функции конкурсного управляющего (ликвидатора) заемщик обязан погашать задолженность по реквизитам, размещенным на сайте Агентства http://www.asv.org.ru/ в разделе «Ликвидация ФИО2» на странице соответствующего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Такая информация публикуется не позднее 10 дней после открытия ликвидационной процедуры. Кроме того, конкурсный управляющий (ликвидатор) направляет всем заемщикам письма с указанием платежных реквизитов для погашения задолженности.

Согласно ст. 189.93 Закона о банкротстве, если конкурсным управляющим кредитной организации является Агентство, предусмотренные настоящей статьей сообщения также размещаются на официальном сайте Агентства в сети «Интернет».

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы представителя ответчика о том, что со стороны истца имело место злоупотребление правом, поскольку ответчику не были сообщены реквизиты для внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем, он не мог знать, куда производить оплату по кредитному договору, несостоятельны, поскольку реквизиты для оплаты, а также информация о том, что ОАО «КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), имелись на сайте организации.

Согласно ч. 1 статьи 189.77. Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию ФИО2 на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство.

Согласно ч. 1 ст. 189.74. Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в течение пяти рабочих дней со дня представления им в ФИО2 документов, подтверждающих его право совершать операции по корреспондентскому счету кредитной организации, признанной банкротом (либо в случае осуществления полномочий конкурсного управляющего Агентством - со дня открытия основного счета кредитной организации в ходе конкурсного производства), включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и направляет для опубликования в официальное издание, определенное Правительством Российской Федерации, "ФИО2" объявление о решении арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

При этом платность услуг нотариуса, в данном случае - депозита денежных средств при отсутствии кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение(ФИО2-агента), в месте, где обязательство должно быть исполнено, как и взимание таковым комиссии за перевод денежных средств не являются самостоятельными основаниями для отказа от исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, ответчик имел возможность исполнить обязательства путем внесения денежных средств на счет, реквизиты которого были размещены на сайте организации, либо путем внесения на депозит нотариуса.

При этом материальная норма права, а именно ч. 1.1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, является управомочивающей, то есть позволяющей сторонам заключить Дополнительное соглашение о внесении денег в депозит нотариуса, а не обязывающей заключить его.

Приведенные ответчиком обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик не исполнил свое обязательство в добровольном порядке даже в сумме, которую он считал подлежащей исполнению, что не было обусловлено отсутствием лицензии у ФИО2. Следовательно, основания для применения статьи 406 Кодекса в настоящем деле отсутствуют.

Согласно статье 327 Кодекса в случае просрочки кредитора должник вправе внести причитающиеся с него денежные средства в депозит нотариуса, что считается исполнением обязательства. Данная норма позволяет должнику исполнить обязательство в случае отзыва лицензии у ФИО2 кредитора, чтобы не допустить просрочку исполнения, то есть преодолеть возникшее препятствие, однако должник не воспользовался указанной возможностью без каких- либо разумных причин.

(Постановление Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9021/12 по делу N А41-34406/2010)

Положения ст. ст. 329 - 331 ГК РФ предусматривают, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным законом или договором, в том числе соглашением сторон о неустойке.

Ответчик настаивает на применении трехгодичного срока исковой давности и снижении размера пени.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитным договорам применяются положения о договоре займа, которые касаются как продолжительности сроков исковой давности, так и порядка (особенностей) его определения. А ст. 196 и 198 ГК РФ определяют, что срок исковой давности по кредитным долгам составляет три года. Данный срок фиксированный и не может быть увеличен или уменьшен соглашением сторон. Точка отсчета для исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, это день, когда сторона сделки узнала или должна была узнать о том, что ее право нарушено. Если в договоре четко определен момент возврата денег заемщиком (единовременно либо имеется график платежей), началом отсчета будет день, следующий за днем наступления соответствующей обязанности.

С учетом изложенного суд применяет в данном случае трехгодичный срок исковой давности и считает его началом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представил расчет задолженности за последние три года до подачи иска (иск подан ДД.ММ.ГГГГ), то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет 665 248 рублей 99 копеек и состоит из следующих позиций:

- просроченный основной долг 120287 рублей 66 копеек;

- просроченные проценты 19285 рублей 58 копеек;

- проценты на просроченный основной долг 71067 рублей 76 копеек;

- пеню на просроченный основной долг 391020,17 рублей;

- пеню на просроченные проценты 63587,82 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.3 (Три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000г. №, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд учитывает, что истец существенно затруднил ответчику погашение кредита. С учетом изложенного суд считает возможным применение положений ст.333 ГК РФ и снижает пеню на просроченный основной долг до 30000 рублей, пеню на просроченные проценты до 5000 рублей.

Просроченный основной долг 120287 рублей 66 копеек; просроченные проценты 19285 рублей 58 копеек; проценты на просроченный основной долг 71067 рублей 76 копеек согласно представленному расчету за период три года до подачи иска суд полагает подлежащими взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245641 рубль, из которых:

- просроченный основной долг 120287 рублей 66 копеек;

- просроченные проценты 19285 рублей 58 копеек;

- проценты на просроченный основной долг 71067 рублей 76 копеек;

- пеню на просроченный основной долг 30000 рублей;

- пеню на просроченные проценты 5000 рублей

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ