Постановление № 5-1847/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-1847/2025

Дело № 5-1847/33-2025

46RS0030-01-2025-011392-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 г. г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Зубова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> с хулиганских побуждений устроил конфликт с ФИО3, в ходе которого в присутствии других граждан громко выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, обзывал неприличными словами, на ее замечания и других граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, унижал человеческое достоинство, затем проследовал в дом, разбросал мебель. По данному факту ФИО3 обратилась с заявлением в полицию и в ходе разбирательства ФИО1 попытался вырваться, убежать, скрыться, но был остановлен с применением к нему физической силы, спецприемов (загиб руки за спину), БРС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> с хулиганских побуждений устроил конфликт с ФИО3, в ходе которого в присутствии других граждан громко выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, обзывал неприличными словами, на ее замечания и других граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, унижал человеческое достоинство, затем проследовал в дом, разбросал мебель. По данному факту ФИО3 обратилась с заявлением в полицию и в ходе разбирательства ФИО1 попытался вырваться, убежать, скрыться, но был остановлен с применением к нему физической силы, спецприемов (загиб руки за спину), БРС.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- заявлением и письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа

получатель: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, № счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.С. Зубова