Решение № 2-2247/2018 2-2247/2018~М-1804/2018 М-1804/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2247/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2018 года. Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. при секретаре Мосеевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы оплаченных коммунальных платежей, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы оплаченных коммунальных платежей, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: г. ***. Также, в данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2 Ответчик на протяжении длительного периода не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи одна. Всего в квартире на данный момент зарегистрировано 3 человека. Свою долю в размере 1/3 ответчик не оплачивает. За последние три года (три года), всего было уплачено 219468,09 рублей. Истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 1/3 долю в расходах на оплату коммунальных услуг и содержанию и ремонт жилого помещения по адресу: ***, *** в размере 82783 рубля, пени в размере 7260 рублей 97 копеек и госпошлину в размере 2683 рубля. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обязанность оплачивать коммунальные платежи в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ возложена на собственника квартиры в многоквартирном доме и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что ФИО1 является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу г. *** (л.д. 75). Кроме истца, собственником указанной квартиры является ФИО2, ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности (л.д. 74). Согласно материалам дела оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере производилась истцом ФИО1 Применительно к положениям ст. ст. 153, 158 Жилищного кодекса РФ с учетом того, что услуги были оказаны, на собственника квартиры возлагается обязанность их оплатить. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель имеет право при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, на перерасчет размера платы за предоставленную в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Доказательств оплаты за жилое помещение ответчиком не представлено. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу истца расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию и ремонту жилого помещения 82783 руб. Суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца пени в размере 2420,32 руб., поскольку ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доля в указанном жилом помещении, оснований для взыскания с ответчика полной суммы пеней в размере 7260,97 руб. не имеется. В данной части иск подлежит частичному удовлетворению. Кроме того, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2683 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию и ремонту жилого помещения 82783 руб., пени 2420, 32 руб. и расходы по госпошлине 2683 руб. В остальной части иска о взыскании пени отказать за необоснованностью. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Якимов Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Якимов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2247/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2247/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2247/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2247/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2247/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2247/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2247/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|