Приговор № 1-25/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

22RS0063-01-2020-000082-05

Дело № 1-25/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 20мая 2020 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корт Е.Н.,

при секретаре судебного заседанияЛаткиной Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шелаболихинского района Андыковой М.Э.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в ***, более точное время следствием не установлено, в <адрес> у находящегося в жилом <адрес> ФИО1, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от *** № –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовлениеи хранение наркотических средств разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, при этом он заведомо знал, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

С этой целью ФИО1, в один из дней в ***, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь в жилом <адрес> в <адрес>, взял в доме полимерный пакет и пришёл на участок местности, расположенный в 700 м. в южном направлении жилого <адрес> в <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. ФИО1, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, незаконно руками собрал и сложил в находящийся при нём полимерный пакет верхушечные части с листьями растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления, в высушенном состоянии массой не менее 348 гр. в крупном размере.После чего ФИО1, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 348 гр., осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенёс с места незаконного приобретения в помещение второго этажа бывшего здания конторы ООО «Чайкино», расположенного по <адрес> № в <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое по заключению химической судебной экспертизы является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 348 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 348 гр., является крупным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включен в список №, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период времени с 16 час. 30 мин. *** до *** ***, в одном из помещений второго этажа бывшего здания конторы ООО «Чайкино», расположенного по <адрес> № в <адрес>, сотрудниками полиции ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 348 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний, при этом подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования о том, что он зарегистрирован в доме бабушки П, а проживает он в <адрес> с мамой П Примерно в начале ***более точное число не помнит, он находился в <адрес> в гостях у бабушки.Уже на протяжении нескольких лет он употребляет наркотические средства, а именно путем курения дикорастущие растения конопли, которые, как ему известно, относятся к наркотическим. Употребляет он их редко, примерно 1 раз в месяц с целью получения наркотического опьянения. В один из дней в ***, в вечернее время около *** когда на улице было темно, он находился в доме бабушки по <адрес> № вс.Чайкино и решил вновь нарвать растения конопли и покурить, чтобы получить наркотическое опьянение. Он вспомнил, что ранее видел за территорией молочно-товарной фермы, расположенной на окраине <адрес>, дикорастущие растения конопли, поэтому решил сходить на то место, где произрастаетдикорастущая конопля и нарвать сухой дикорастущей конопли, а затем употребить путем курения, чтобы получить наркотическое опьянение. Дома у бабашки он взял полимерный пакет для помещения нарванной конопли, а бабашке сказал, что просто пошёл погулять, после чего вышел на улицу и пошёл в сторону территории фермы на окраину <адрес>, к месту, где он ранее видел произрастающие растения конопли. В каком направлении от дома бабушки находится ферма, он сказать не может, так как не ориентируется в направлениях света. Придя на окраину села, он обошёл территорию фермы и пришёл к месту, где произрастает растение конопли, так как на данном месте из-под снега торчали макушки этих растений. Он стал руками срывать макушки растений и листья конопли, которые складывал в принесенный с собою полимерный пакет, который набрав полным, решил, что ему этого будет достаточно. Он с полимерным пакетом, в котором находилось нарванное растение конопли, пошел обратно в сторону <адрес>, при этом на улице уже было темно, поэтому его никто видеть не мог, ему никто не встречался. Он сразу решил пойти в заброшенное здание бывшей конторы колхоза, расположенное в центральной части <адрес>, так как ранее он уже там употреблял путем курения растения конопли. Придя к указанному заброшенному зданию конторы, дверей в которое нет, он зашёл в здание, после чего по лестнице поднялся на второй этаж и прошёл в одно из помещений второго этажа, где решил употребить дикорастущее растение конопли, поэтому занёс туда пакет с растением конопли. Он взял часть растений конопли из полимерного пакета и размельчил листья, после чего из сигареты высыпал табак, который перемешал с измельченными листьями растения конопли, и данную смесь табака с коноплей забил обратно в сигарету, которую стал курить, после чего решил идти домой к бабушке. Оставшееся нарванное растение конопли в пакете он оставил в этом помещении на втором этаже здания конторы, а сам ушёл домой. После этого он ещё несколько раз в течение ***, а также в течение *** ходил в данное здание и таким же образом употреблял растения конопли, последний раз он ходил покурить *** в дневное время, а потом уехал в <адрес>. Оставшуюся часть растений конопли он из полимерного пакета *** высыпал на бетонный пол в указанном помещении на втором этаже заброшенного здания конторы, и данное растение так и осталось там храниться, а высыпал он его, так как ему понадобился пакет. *** около ***, более точное время не помнит, он находился в <адрес> около остановки, расположенной на автодороге <адрес> –<адрес>, когда к нему подъехали сотрудники полиции, находившиеся в гражданской форме, один из которых был ранее ему знакомый Ш Они представились иШ сказал, что имеется информация об употреблении им наркотических средств в заброшенномздании конторы, расположенном в <адрес>, где он хранит наркотические средства. Испугавшись, он ответил им, что наркотические средства не употребляет и ничего не хранит. Тогда Ш сказал, что для проверки данной информации необходимо провести осмотр заброшенного здания конторы в <адрес>. Он напугался, так как знал, что действительно в данном здании в одном из помещений на втором этаже хранится растение конопли, но решил, что сотрудники полиции не смогут его найти в заброшенном здании на втором этаже. Сотрудники полиции предложили ему проехать в <адрес> для проведения осмотра заброшенного здания конторы, поэтому он вместе с ними на служебном автомобиле проехал в <адрес>, где сотрудниками полиции для проведения осмотра были приглашены двое понятых К и М Он вместе с сотрудниками и понятыми проехали к заброшенному зданию конторы, расположенному по <адрес>, после чего Ш разъяснил ему, понятым и участвующим в осмотре лицам права, обязанности и ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок его проведения, и перед началом осмотра предложил ему добровольно выдать хранящиеся в заброшенном здании конторы оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. Он решил, что нарванное растение конопли сотрудники полиции не найдут и вновь сказал, что в данном здании он ничего не хранит и выдавать ему нечего. Около ***.Ш с участием двух понятых, его и ещё одного сотрудника полиции начал проводить осмотр заброшенного здания конторы. Они сначала прошли вовнутрь здания на первый этаж, где были осмотрены все помещения, но ничего не было обнаружено и изъято. После все участвующие при осмотре лица по лестнице поднялись на второй этаж заброшенного здания и стали осматривать все помещения. При осмотре помещения, где он именно употреблял путем курения растения конопли, а также в том помещении, где оставил оставшуюся часть нарванного им растения конопли, сотрудники полиции на полу обнаружили нарванное и оставленное им растение конопли, при этом растений конопли было именно столько, сколько он оставлял, т.е., это было именно его растение конопли, которое он нарвал и принёс в здание. Обнаружив растение конопли, Ш спросил у него, что это за вещество растительного происхождения. Он ответил, что это растение конопли, которое в ***он нарвал недалеко от территории фермы в <адрес> и принёс в это помещение заброшенного здания для дальнейшего личного употребления путем курения. Данное растение конопли в ходе проведения осмотра было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке поставили понятые и он подписи, а бирка также была снабжена пояснительным текстом. Больше при осмотре данного здания ничего не было обнаружено и изъято. После проведения осмотра Ш был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашён вслух, после чего понятые, все участвующие при осмотре, а также он его подписали. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. После он был доставлен сотрудниками полиции в ОП по Шелаболихинскому району, где в служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания, в ходе разбирательства у него были изъяты смывы с обеих рук на два марлевых тампона, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Данные марлевые тампоны со смывами, а также ещё один чистый марлевый тампон были упакованы сначала в полимерные пакеты, после чего в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой он расписался. Об изъятии у него смывов с кистей рукШ был также составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился лично и подписал. С него было отобрано объяснение, в котором он подробно рассказал, как именно и где он нарвал растение конопли, куда принес и где хранил. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, а также может подтвердить свои показания при проведении проверки показаний на месте и показать место, где он нарвал растения конопли, куда принёс и где стал хранить. Больше по данному поводу он пояснить ничего не может (л.д.47-51, л.д.120-124).

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 подтверждаются данные им показания при производстве предварительного расследования (л.д.52-62).

Показаниями свидетеля Ш при производстве предварительного расследования о том, что он работает старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский». *** он совместно с сотрудником полиции К работали в <адрес> по ранее нераскрытым преступлениям, и в ходе работы, около ***, более точное время он не помнит, ими была получена информация, что бывший житель <адрес> ФИО1 употребляет наркотические средства и что в заброшенном здании конторы, расположенном в <адрес>,их хранит. После получения данной информациион позвонил в дежурную часть ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» и зарегистрировал её. Ему было известно, что в настоящее время ФИО1 с матерью проживают в <адрес>. С целью проверки данной информации, для проведения осмотра заброшенного здания в <адрес>, он установил номер сотового телефона ФИО1 и созвонился с ним. ФИО1 пояснил, что находится на автобусной остановке в <адрес>, а именно на остановке, расположенной на автодороге <адрес> – <адрес>, поэтому они с К на служебном автомобиле проехали к указанной остановке, где действительно находился ранее ему знакомый ФИО1 Подъехав к ФИО1, они с К подошли к нему, представились, после чего он сказал ФИО1, что имеется информация об употреблении им наркотических средств и что в заброшенном здании конторы в <адрес>, он хранит наркотические средства. Он также сказал, что для проверки данной информации необходимо провести осмотр указанного заброшенного здания. ФИО1 ответил ему и К, что никакие наркотические средства он не употребляет и в заброшенном здании по указанному адресу ничего не хранит. Они с ФИО1 на служебном автомобиле из <адрес> проехали в <адрес>, где им сразу для проведения осмотра заброшенного здания конторы были приглашены понятые К и М Понятым он также пояснил, что имеется информация, что ФИО1 употребляет наркотические средства и в заброшенном здании конторы по адресу <адрес>, хранит наркотические средства, поэтому необходимо провести его осмотр. Они вместе с понятыми и ФИО1 на служебном автомобиле проехали к указанному заброшенному зданию бывшей колхозной конторы, где он вновь в присутствии всех участвующих лиц сказал ФИО1, что с целью обнаружения и изъятия наркотических средств будет проведен осмотр указанного здания, при этом предложил ему добровольно выдать находящиеся в данном здании наркотические средства и иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. ФИО1 снова пояснил всем присутствующим, что он не употребляет наркотические средства и в данном заброшенном здании никаких наркотических веществ не хранит, поэтому выдавать ему нечего. Он разъяснил ФИО1, двум понятым, а также всем остальным участвующим при осмотре лицам права, обязанности и ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок его проведения. После чего все указанные лица прошли через дверной проём на первый этаж заброшенного здания, входные двери в которое отсутствуют, где был проведён осмотр коридора и всех помещений, расположенных на первом этаже, где ничего не было обнаружено и изъято. После все участвующие лица по лестнице поднялись на второй этаж здания, где стали осматривать все помещения, а именно, поднявшись по лестнице на второй этаж, они повернули налево и прошли прямо по коридору второго этажа, где в конце коридора имеется дверной проем, в котором отсутствует входная дверь. Через данный дверной проём они прошли в одно из помещений, где при его осмотре, в левом углу от входа, на бетонном полу обнаружили рассыпанное вещество растительного происхождения в сухом виде в виде макушек и листьев растений. По виду он понял, что это части сухого растения конопли, так как на вид данное растение ему хорошо известно. Обнаружив указанное вещество растительного происхождения, он спросил у ФИО1, знает ли он, что это за вещество, и только тогда ФИО1 пояснил, что это растение конопли, которое он нарвал еще в *** на окраине <адрес>, недалеко от фермы, после чего принёс его в это помещение для дальнейшего хранения и личного употребления путем курения.В ходе осмотра вещество растительного происхождения в присутствии всех участвующих лиц было изъято с пола, упаковано в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати № «Для пакетов» ГУ МВД РФ по Алтайскому краю с подписями понятых, а также бирка была снабжена пояснительным текстом. Больше в ходе проведения осмотра заброшенного здания ничего не было обнаружено и изъято. Им был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который он всем участвующим лицам огласил вслух, после чего ФИО1, понятые, а также участвующие при осмотре лица подписали его. Каких-либо дополнений, замечаний, уточнений со стороны ФИО1, понятых и других лиц не поступило. После ФИО1 был доставлен в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» для дальнейшего разбирательства по данному факту, где в служебном кабинете им с ФИО1 было взято объяснение, в котором он подробно рассказал, когда и где именно им были приобретены растения конопли и для чего, куда он их принес и где стал хранить.Также в ходе разбирательства им у ФИО1 марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с обеих кистей рук, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чём был составлен соответствующий протокол изъятия образцов. *** им было вынесено задание по назначению химического исследования по обнаруженному и изъятому в заброшенномздании бывшей конторы веществу растительного происхождения. Согласно справке об исследовании, данное вещество растительного происхождения оказалось наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 348 гр. Также в ходе разбирательства по данному факту ФИО1 в КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ» было проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого для анализа на содержание наркотических средств в организме ФИО1 были изъяты образцы мочи, однако результаты анализа ему не известны(л.д.63-67).

Показаниями свидетеля К при производстве предварительного расследования, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш (л.д.68-72).

Показаниями свидетеля К при производстве предварительного расследования о том, что*** около *** к нему обратился сотрудник полиции, ранее знакомыйШ, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия заброшенного здания бывшей конторы ООО «Чайкино» по адресу: <адрес>, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен житель <адрес> М Им Ш пояснил, что имеется информация о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и в указанном выше заброшенном здании конторы хранит наркотические средства, в связи с чем необходимо провести его осмотр. ФИО1 ему хорошо знаком, так как ранее он длительное время проживал в <адрес> и он с ФИО1 периодически общался. В настоящее время ФИО1 также часто бывает в <адрес>, поскольку приезжает в гости и живет у бабушки. Когда его и М пригласили поучаствовать в качестве понятых, то ФИО1 уже находился в автомобиле вместе с сотрудниками полиции, поэтому он, второй понятой, ФИО1 и два сотрудника полиции на служебном автомобиле проехали к указанному заброшенному зданию бывшей колхозной конторы ООО «Чайкино», расположенному по <адрес> в <адрес>. Находясь уже около заброшенного здания, Ш в присутствии всех сказал ФИО1, что с целью обнаружения и изъятия наркотических средств будет проведен осмотр указанного объекта, при этом предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся в данном здании наркотические средства и иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что не употребляет наркотические средства и в данном заброшенном здании никаких наркотических веществ не хранит, поэтому выдавать ему нечего. После чего Ш разъяснил ФИО1, ему и второму понятому, а также всем участвующим при осмотре лицам права, обязанности и ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок его проведения, после чего все лица прошли через дверной проем на первый этаж указанного здания, входные двери в котором отсутствуют, где был проведен осмотр коридора и всех помещений, расположенных на первом этаже, но ничего обнаружено и изъято не было. После все участвующие лица по лестнице поднялись на второй этаж,где сотрудники полиции стали осматривать также все помещения, а именно, поднявшись по лестнице на второй этаж, все повернули налево и прошли прямо по коридору второго этажа, где в конце коридора имеется дверной проём, входная дверь в котором отсутствует. Через данный дверной проём они все прошли в одно из помещений, где при его осмотре, в левом углу от входа, на бетонном полу обнаружили рассыпанное вещество растительного происхождения в сухом виде в виде макушек и листьев растений. По виду он понял, что это части сухого растения конопли, так как он длительное время проживает в сельской местности и на вид растение конопли ему хорошо известно. Обнаружив указанное вещество растительного происхождения, Ш спросил у ФИО1, знает ли последний, что это за вещество, и только тогда ФИО1 пояснил, что это растение конопли, которое он нарвал ещё в ноябре 2019 г. на окраине <адрес>, недалеко от фермы, после чего принёс его в это помещение для дальнейшего хранения и личного употребления путем курения. В ходе осмотра данное вещество растительного происхождения было сотрудниками полиции изъято с пола, упаковано в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой он и второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. Бирка была также снабжена пояснительным текстом, содержание которой он уже не помнит. Больше в ходе проведения осмотра здания ничего обнаружено и изъято не было, и после его проведенияШ был составлен соответствующий протокол, который был оглашён всем участвующим при осмотре лицам. ФИО1, он и второй понятой, а также все участвующие при осмотре лица подписали его, при этом каких-либо дополнений, замечаний, уточнений ни от кого не поступило. Сотрудники полиции отпустили его и второго понятого, а ФИО1 забрали с собой и повезли в отдел полиции по Шелаболихинскому району для дальнейшего разбирательства(л.д.73-76).

Показаниями свидетеля М при производстве предварительного расследования,которой дал показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля К (л.д.77-80).

Сообщением о происшествии № от ***, поступившего отУРШ о том, что *** в *** в <адрес> № поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранит и употребляет наркотические вещества (л.д.2).

Рапортамист. о/у ФИО3 по Шелаболихинскому районуШ на имя начальника ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» подтверждается, что *** по адресу <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (КУСП № от ***), которое согласно справке эксперта № № от *** является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 348 гр., в связи с чем усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, а также он просит приобщить рапортоб обнаружении признаков преступления КУСП № от *** по факту обнаружения и изъятия марихуаны массой 348 гр. в здании по адресу: <адрес> к материалам проверки КУСП № от *** по факту хранения иупотребления наркотических средств ФИО1 в здании по адресу: <адрес>, так как данные материалы несут одну информацию о факте незаконного хранения и употребления наркотических средств ФИО1 (л.д.5, 3).

Протоколомосмотра места происшествия от ***, в ходе которого при осмотре одного из помещений второго этажа заброшенного бывшего здания конторы ООО «Чайкино», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.6-13).

Заключением эксперта № от ***, согласно котороговещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке 1, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с рук ФИО1 на марлевых тампонах и контрольный марлевый тампон, при этом наркотическое средство – каннабис (марихуана) признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, направлено для хранения в специальную камеру вещественных доказательств, расположенную в здании ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» (л.д.89-96, 97-98).

Оценив указанную совокупность доказательств, а также все доводы стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, так как исследованные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Каннабис (марихуана), на основании постановления Правительства Российской Федерации от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, масса которой в высушенном состоянии в размере 348 граммов, в силу постановления Правительства Российской Федерации от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1, ранее не судимый, совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Подсудимый не трудоустроен, подсобного хозяйства не содержит, проживает с матерью.

Администрацией Кипринского сельсовета ФИО1 характеризуется следующим образом: зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает с *** г. с матерьюпо <адрес> в квартире, принадлежащей ООО «Кипринское». В настоящее время нигде не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, живет на материальные средства матери. В общественной жизни села участия не принимает, характеризуется посредственно. Жалоб и нареканий от жителей села и от соседей в администрацию сельсовета не поступало, общественный порядок не нарушал. На административной комиссии при администрации сельсовета не разбирался.

Администрацией Крутишинского сельсовета ФИО1 характеризуется аналогичным образом.

В соответствии с характеристикой УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский»ФИО1 характеризуется как лицо, проживающее с матерью в <адрес>. Официально не трудоустроен, иногда работает по найму, личного подсобного хозяйства не ведёт. Участия в жизни села не принимает, распивает спиртные напитки. По характеру спокойный, общительный. Жалоб от жителей села на его поведение не поступало. Ранее привлекался к административной ответственности.

Как следует из сведений базы данных МВД, с учетом требований ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлекалсяк административной ответственности.

Согласно сведениям медучреждения, ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Согласно заключению КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» № от ***, ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению КГБУЗ «Алтайской краевой клинической психиатрической больницы имени Эрдмана Ю.К.» № от ***, ФИО1 <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

Учитывая заключения экспертов, данные о личности ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 ч.1 и ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает, что ранее подсудимый не судим, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которогоФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 348 граммов, надлежит уничтожить.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 6739,00 руб. и судебного заседания в сумме 1684,75 руб., в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

При этом, с учетом материального и семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства или места пребывания без ведома уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию и профилактическую беседу в специализированный государственный орган один раз в месяц по утвержденному специализированным органом графику, пройтипрофилактические мероприятия, а также амбулаторное лечение в условиях дневного стационара у психиатра-наркологаот пагубного употребления каннабиноидов.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 348 граммов, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, за осуществление защиты в ходе следствия и суде в общем размере 8423 руб. 75 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Корт Е.Н.