Решение № 2-753/2021 2-753/2021~М-680/2021 М-680/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-753/2021

№ 2 – 753/2021

03RS0031-01-2021-001364-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково 28 июня 2021 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Истец является наследником по закону. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, <адрес>. После смерти отца истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, в частности он пользуется и ухаживает за домом, принимает меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц, оплачивает налоги. Каких-либо споров о наследстве не имеется. Признание права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок необходимо истцу для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, а также из представленного наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 обратились его сын ФИО4 и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждому в <данные изъяты> доле ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ определением Благоварского межрайонного суда РБ ФИО3 и ФИО4 привлечены в качестве ответчиков.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик глава сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования полностью признает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает, просит удовлетворить. На домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес> земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства она не претендует, просил признать право собственности на указанные жилой дом и земельный участок за ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении истца ФИО1 серии №, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Указанное выше обстоятельство подтверждается также государственным актом на право владения, постоянного пользования землей, выданным ФИО2, из которого следует, что на основании постановления администрации Тановского сельсовета № ФИО2 выделен земельный участок <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства в пожизненное наследуемое владение. Государственный акт зарегистрирован администрацией Тановского сельсовета в книге записей государственных актов на право владения, пользования землей на № №.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online-Портал услуг Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Из технического плана жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, подготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастрового паспорта указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь указанного жилого дома <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Из представленных надлежащим образом заверенных заявлений ФИО8, ФИО9 следует, что они хорошо знают истца, знали его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который до дня своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>. истец ФИО1 проживал в указанном доме совместно с отцом, после смерти отца продолжает проживать там же, владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым домом как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в суде.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживает по настоящее время по адресу: РБ, <адрес>.

Из представленного наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 обратились его сын ФИО4 и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждому в 1/3 доле ФИО3 и ФИО4 Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящимися на счетах в филиале № Октябрьского ОСБ № Сбербанка России. На <данные изъяты> долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

От ответчиков возражения относительно исковых требований не поступили. Ответчик ФИО3 в своем заявлении выразила согласие на признание права собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: РБ, <адрес> за истцом ФИО1

В соответствии со ст.ст.1142, 1145 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Истец является сыном, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: РБ, <адрес>, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, произвел расходы на содержание наследственного имущества. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Имаевым Рифом Лилафовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, и является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило

Решение26.07.2021